V SA/Wa 94/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 maja 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 94/08. w sprawie ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną; UZASADNIENIE Wyrokiem z 5 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. W dniu 13 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 56 akt sądowych) organ otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 16 lipca 2008 r. (data nadania pocztowego- k. 66 akt sądowych). Skargę kasacyjną zaadresowano jednak do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga wpłynęła do tegoż Sądu w dniu 21 lipca 2008 r. (data prezentaty- k. 59). Naczelny Sąd Administracyjny przekazał – zgodnie z właściwością – skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w dniu 24 lipca 2008 r. (data wpływu do biura podawczego WSA w Warszawie umieszczona na piśmie przewodnim). Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a.] skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Natomiast w myśl art. 177 §1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna została w niniejszej sprawie sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, nadano ją jednak do niewłaściwego sądu. Skarga ta błędnie skierowana do NSA wywołałaby skutki prawne tylko wtedy, gdyby sąd ten przekazał ją właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 §1 p.p.s.a. (vide postanowienie NSA z dnia 13 grudnia 2004 r., FZ 480/04, niepubl.). W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. została przekazana sądowi właściwemu w dniu 24 lipca 2008 r., a zatem po upływie ww. terminu, który upłynął z dniem 14 lipca 2008 r. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.