III SA/Wa 115/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 115/18 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić Z. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych). UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA") postanowieniem z [...] lipca 2018 r. odmówił wstrzymania decyzji wskazanej w komparycji niniejszego postanowienia. Z. W. ("Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika, pismem opatrzonym datą 20 sierpnia 2018 r., wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z 23 sierpnia 2018 r. wezwano Skarżącą za pośrednictwem pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została uznana za doręczoną 13 września 2018 r. (k. 57 akt sądowych). Zgodnie z Rejestrem Opłat Sądowych WSA (poz. 26393), wpis od zażalenia uiszczono 21 września 2018 r. Zarządzeniem z 17 października 2018 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do przedstawienia bankowego zaświadczenia potwierdzającego datę uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz dokumentu, z którego wynikałoby, że w dacie złożenia dyspozycji przelewu na koncie bankowym zleceniodawcy pozostawały środki pozwalające na realizację ww. płatności w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wpis od zażalenia został uiszczony 21 września 2018 r. Wezwanie zostało doręczone 5 listopada 2018 r. pełnomocnikowi Skarżącej. Pełnomocnik Skarżącej nie zadośćuczynił wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca zażalenie od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzenie z 23 sierpnia 2018 r. wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało uznane za doręczone 13 września 2018 r., a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 20 września 2018 r. Zgodnie z Rejestrem Opłat Sądowych WSA (poz. 26393), wpis od zażalenia uiszczono 21 września 2018 r. W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od zażalenia. Ponadto pełnomocnik Skarżącej nie zadośćuczynił wezwaniu do przedstawienia bankowego zaświadczenia potwierdzającego datę uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz dokumentu, z którego wynikałoby, że w dacie złożenia dyspozycji przelewu na koncie bankowym zleceniodawcy pozostawały środki pozwalające na realizację ww. płatności w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wpis od zażalenia został uiszczony 21 września 2018 r. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.