III SA/Wr 742/17
Административные суды2017-12-14
Номер дела
III SA/Wr 742/17
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2017-12-14
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Tomasz Świetlikowski
Резолютивная часть
*Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wrocław, dnia 14 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowań egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z 25 września 2017 r., skarżąca wniosła skargę na powołane
w sentencji postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 30 października 2017 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi osobiście w siedzibie Sądu lub przesłanie egzemplarza skargi zawierającego oryginalny podpis, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto wezwano skarżącą do złożenia oświadczenia, czy stroną skarżącą jest także "A" Sp. z.o.o. w K.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej - w trybie art. 73 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) - 22 listopada 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W sprawie, skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, brak formalny skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Ponadto, skarżąca nie złożyła oświadczenia, czy stroną skarżącą jest również "A" Sp. z.o.o. w K..
W tym stanie rzeczy, Sąd postanowił jak w sentencji.