IV SAB/Wa 895/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia - odrzucić skargę - UZASADNIENIE P. B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 10 czerwca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie wydania zezwolenia na pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla O.M. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł o oddalenie skargi. W wykonaniu wezwania Przewodniczącej Wydziału IV dnia 9 lipca 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy wezwań zostały doręczone 2 sierpnia 2019 r. (ZPO – k.16). Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braku formalnego skargi oraz nie uiszczono wpisu sądowego do skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z akt sprawy wynika, że wezwaniem z dnia 9 lipca 2019 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono w dniu 2 sierpnia 2019 r. Pomimo upływu terminu nie uiszczono wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełniono braku formalnego skargi. Jak wynika z akt sprawy w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.12 verte). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.