II SAB/Rz 89/19
Административные суды2019-10-10
Номер дела
II SAB/Rz 89/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Дата решения
2019-10-10
Тип
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Судьи
Maciej Kobak
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Dnia 10 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Rady Powiatu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 9 września 2019 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga M. D. (dalej w skrócie: "skarżący") na bezczynność Rady Powiatu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 9 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto zarządzeniem z dnia 9 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni usunął braki formalne skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL – pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi wraz z pouczeniami o skutkach ich niewykonania, zostały doręczone skarżącemu w dniu 13 września 2019 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sądowych - k. 19).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzeń, nie uczynił im zadość.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.