Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Łd 863/08

Административные суды2008-12-12
Номер дела
II SA/Łd 863/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2008-12-12
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судьи

Magdalena Sieniuć

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych; Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych

Текст решения

SENTENCJA Dnia 12 grudnia 2008 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. i H. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. P. i H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe z wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych. UZASADNIENIE B.P. i H.R. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. W skardze tej B.P. i H.R. zawarli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z tym przepisem, nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: 1) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach: a) z zakresu pomocy i opieki społecznej; b) dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej; c) dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych, d) ze stosunków pracy i stosunków służbowych, e) z zakresu ubezpieczeń społecznych, f) z zakresu powszechnego obowiązku obrony, 2) prokurator i Rzecznik Praw Obywatelskich, 3) kurator strony wyznaczony przez sąd orzekający lub przez sąd opiekuńczy dla danej sprawy(...). W niniejszej sprawie B.P. i H.R. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Nie budzi przy tym wątpliwości fakt, iż sprawa rozstrzygnięta powyższą decyzją należy do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, o których mowa w powołanym wyżej art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, postępowanie z wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Z mocy bowiem art. 239 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący korzystają z ustawowego zwolnienia od tychże kosztów sądowych, co tym samym oznacza, że skarżący nie podlegają obowiązkowi uiszczenia kosztów sądowych związanych z wniesieniem skargi w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu. (MSi)