Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II C 465/23

Суды общей юрисдикции2025-06-05
Номер дела
II C 465/23
Дата решения
2025-06-05
Тип
SENTENCE

Судьи

Ewa Steckiewicz-Ochocka (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

Текст решения

<p>Sygn. akt II C 465/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</p> <p>Protokolantka Katarzyna Loska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Bank (...)</span> (SA) w <span class="anon-block">W.</span>, Oddział w Polsce</p> <p>przeciwko <span class="anon-block">G. R.</span>, <span class="anon-block">K. R.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>1.  zasądza in solidum od <span class="anon-block">G. R.</span>, <span class="anon-block">K. R.</span> na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Bank (...)</span> (SA) w <span class="anon-block">W.</span>, Oddział w Polsce kwotę 1.663.579,24 zł (jeden milion sześćset sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć i 24/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 października 2017 r., kwotę 119.379,47 zł (sto dziewiętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć i 47/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 listopada 2017 r., kwotę 752,51 zł (siedemset pięćdziesiąt dwa i 51/100 złotych) oraz kwotę 100.003 zł (sto tysięcy trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku, z ograniczeniem odpowiedzialności <span class="anon-block">K. R.</span> do wysokości hipoteki kaucyjnej w kwocie 2.000.000 zł (dwa miliony złotych), obciążającej nieruchomość położoną w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, dla której Sąd Rejonowy w Łęczycy prowadzi księgę wieczystą kw o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>;</p> <p>2.  nie obciąża pozwanych kosztami wydatków na opinię biegłego.</p> </div>