II SAB/Wa 627/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w K. na bezczynność Burmistrza Miasta T. w przedmiocie rozpoznania wniosku o utworzenie gminnej rady działalności pożytku publicznego postanawia : odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z 5 sierpnia 2019 r. (wniesionym do organu za pośrednictwem platformy ePuap) Fundacja "[...]" z siedzibą w K. (zwana dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta T. w przedmiocie rozpoznania wniosku o utworzenie gminnej rady działalności pożytku publicznego. Pismami z 13 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 10 września 2019 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi (poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu KRS aktualnego na dzień wniesienia skargi lub odpisu pełnego) pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu prawidłowo doręczono skarżącej 16 września 2019 r. (urzędowe potwierdzenie odbioru, k. 16 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Nie uzupełniła też braku formalnego złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Nadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych, a termin do dokonania tych czynności upłynął 23 września 2019 r. Ponieważ skarżąca wpisu nie uiściła oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.