II SA/Łd 1162/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE II SA/Łd 1162/10 UZASADNIENIE W dniu 15 października 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Do skargi Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji załączył akta administracyjne sprawy oraz odpowiedź na skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 października 2010r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwanie strona odebrała w dniu 25 października 2010r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zasadą jest niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 25 października 2010r. jednakże, pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, pozostawił wezwanie Sądu bez odpowiedzi. W konsekwencji złożona przez M. K. skarga jest skargą obarczoną brakami, które uniemożliwiają wszczęcie postępowania sądowego i jej rozpoznanie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. ar