II SA/Bk 835/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata UZASADNIENIE A. G. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe (k. 12 - 13). Jedynym źródłem dochodu wnioskodawczyni pozostaje renta rodzinna z ZUS w wysokości 597,46 zł (k. 13). Z otrzymywanego świadczenia skarżąca opłaca: gaz, telefon, światło, wodę, opał, drobne naprawy domu, ubezpieczenie oraz ponosi koszty zakupu lekarstw – 100 zł miesięcznie. A. G. mieszka samotnie w [...] drewnianym domu (stanowiącym własność synowej), nie posiada majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Skarżąca podkreśliła, iż jest osobą schorowaną (stan po [...] [...], [...] [...], choroba [...] [...], choroba [...]), ma orzeczoną [...] grupę inwalidzką. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. G. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż jej jedynym źródłem dochodu pozostaje renta rodzinna z ZUS w wysokości 597,46 zł. Wysokość uzyskiwanego przychodu bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków skarżącej. A. G. jest osobą schorowaną, ma orzeczoną [...] grupę inwalidzką. Wnioskodawczyni nie posiada majątku, zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych, zajmuje drewniany dom, będący własnością synowej. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż A. G. nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego - kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.