Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Ol 342/08

Административные суды2008-09-09
Номер дела
I SA/Ol 342/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Дата решения
2008-09-09
Тип
Postanowienie WSA w Olsztynie

Судьи

Ryszard Maliszewski

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Dnia 9 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2008 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług. Z akt sądowych wynika, że strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi, które zostały doręczone Spółce 25 sierpnia 2008 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W tym wezwaniu Skarżąca została wezwana do wykazania dokumentami KRS-u, że osoba, która podpisała skargę jest uprawniona do reprezentowania Spółki i do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 604 zł. Skarżąca Spółka nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie i nie uregulowała też należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwaną dalej p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych w zakreślonym terminie. Wskazywany przez Sąd brak jest istotny, gdyż jego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do treści art. 28 § 1 p.p.s.a. osoba prawna może dokonywać czynności przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Brak wskazywanych dokumentów uniemożliwia bowiem ustalenie, czy osoba , która podpisała skargę jest uprawniona do działania w imieniu Spółki. Skarżąca nie uregulowała również wpisu sądowego w tym terminie. Termin określony w wezwaniu jest terminem ustawowym ( art. 220 § 1 p.p.s.a.) Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skarga, podlega odrzuceniu przez Sąd.