III SA/Wa 1846/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE 1. Z akt sprawy wynika, iż M. S. (dalej "Skarżący") pismem z dnia 18 czerwca 2013r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. 2. Pismami z dnia 30 lipca 2013r. oraz 21 sierpnia 2013r. wezwano Skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwano również Skarżącego do nadesłania dodatkowych dokumentów dotyczących jego sytuacji finansowej. W załączeniu przesłano Skarżącemu formularz PPF. Wezwanie to doręczono w dniu 26 sierpnia 2013 r. Skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku na urzędowym formularzu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 16 września 2013r. Referendarz sądowy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania 3. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 29 października 2013 r. Skarżący pismem z dnia 18 listopada 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. 4. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 6 listopada 2013 r. 5. Do dnia 2 grudnia 2013 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. 31 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. 6. Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. 7. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu w dniu 6 listopada 2013 r. (k. 29 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął 13 listopada 2013 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. 8. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do dnia 2 grudnia 2013r. wpisu nie uiścił. 9. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.