Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 1479/11

Административные суды2011-11-14
Номер дела
II SA/Kr 1479/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2011-11-14
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судьи

Krystyna Daniel

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K.-S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 czerwca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za stwierdzone nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 września 2011 r. skarżąca została wezwana, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie wróciło do Sądu z adnotacją poczty "nie podjęto w terminie". Analiza przesyłki sądowej wskazuje, że została ona dwukrotnie awizowana w dniach: 29 września 2011 r. i 7 października 2011 r. Wobec tego z uwagi na treść art. 73 § 4 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., należy uznać, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 13 października 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu