III SA/Wr 151/10
Административные суды2010-11-09
Номер дела
III SA/Wr 151/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2010-11-09
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Maciej Guziński
Резолютивная часть
*Zarządzono zwrot uiszczonej opłaty
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. we W. na rozstrzygnięcie Marszałka Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, postanawia: zwrócić na rzecz strony skarżącej – "A" spółka z o.o. we W. opłatę sądową w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych).
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca – "A" spółka z o.o. we W. – wniosła skargę na rozstrzygnięcie Marszałka Województwa D. opisane w osnowie niniejszego postanowienia. Następnie w dniu [...] r. uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście zł).
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 30 c ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm. zwana dalej u.z.p.p.r.) – pozostawił skargę bez rozpatrzenia.
Stosownie zaś do 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z kolei w myśl art. 30 e u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy p.p.s.a. określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Do pozostawienia skargi bez rozpatrzenia odpowiednie zastosowanie znajdzie zatem art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił z urzędu zwrócić na rzecz strony skarżącej uiszczony wpis.