Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2017

202 742 решений

III AUa 343/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 343/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 900/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Siła psychiczna i zdolność do radzenia sobie z traumą wynikające z uwarunkowań charakterologicznych mogą być okolicznościami w pewnym stopniu jedynie wpływającymi na obniżenie zadośćuczynienia, ale nieuprawnionym jest twierdzenie, że kompensacyjny charakter zadośćuczynienia sprzeciwia się w takiej
I C 264/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> Sygn. akt I.C 264/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny</s
III AUa 373/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 373/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII U 872/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 872/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następujący
VII U 737/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 737/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następujący
VII U 127/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 127/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następujący
V ACa 974/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 974/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok</p> <p>Sędziowie: SA B
XIII Ga 990/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XIII Ga 990/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <
II Ca 1005/172017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Ca 1005/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Poznań, dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Małgorzata Wiśniewska</p> <p>Sędziowie:SSO Ewa Blumczyń
VI Pa 152/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VI Pa 152/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
VI K 430/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI K 430/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu w Wydziale VI Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
V Ca 1185/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Ca 1185/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
V ACa 977/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 977/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok</p> <p>Sędziowie: SA
II K 352/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 352/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Nowak</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd
I C 214/142017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 214/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SR Paweł Wrzesiński</p> <p>Protokolant – st. sekr
I ACa 434/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 434/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w
X GC 762/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>X Gc 762/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 28 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> powódka <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="
X GC 744/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>X Gc 744/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 27 kwietnia 2017r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">W.</span> powódka <span class="anon-block">P. (...)</span> AS w <span c
V U 345/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 345/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
V ACa 988/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 988/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok (spr.)</p> <p>Sędziow
V ACa 971/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 971/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok (spr.)</p> <p>Sędziow
II Ca 837/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 837/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 835/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 835/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 1034/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1034/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
I C 133/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 133/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <
VIII GC 192/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VIII GC 192/17</p> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Leon Mirosz
III K 213/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III K 213/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marek Poteralski</p> <p>Protokolant: Barto
I C 263/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 263/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSR K
V ACa 117/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 117/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
IX Ca 879/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Uznanie niewłaściwe jest oświadczeniem wiedzy, a nie woli dłużnika.
IX Ca 877/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przy oznaczeniu zakresu wyrządzonej krzywdy bierze się pod uwagę całokształt następstw wypadku wywołującego krzywdę.
IX Ca 791/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Nadmierna trudność w przywróceniu do stanu poprzedniego powinna być oceniona indywidualnie w każdym przypadku, z uwzględnieniem interesów ekonomicznych obu stron.
II Ca 1531/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1531/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO T
I C 881/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 881/1 7</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <s
I C 355/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 355/17 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu
XI GC 1062/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt XI GC 1062/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział XI G
IV Pa 91/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Pa 91/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2017r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 582/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 582/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Marek
XII C 1799/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> SSO Hanna Ratajczak</p> <p> <stron
VIII U 1658/162017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1658/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">J. K.</span> prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się
VIII U 157/172017-12-19REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 157/17 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 15.11.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">Z. J.</span> z dnia 31.10.2016 r., o
III AUa 501/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 501/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II W 2377/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 2377/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-
II K 478/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 478/17</strong> </p> <p>RKS <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzi
I Ca 165/172017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 165/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup>
I C 291/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 291/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
IV U 317/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
zmiana decyzji
III APa 20/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III APa 20/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VII U 3597/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 3597/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ew