Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

XVII AmE 210/242025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmE 210/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów </strong> </p> <p> <strong> <!--
VI Ka 503/252025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 503/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Be
X C 1069/242025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X C 1069/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>Protokolant
XXI Pa 13/252025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXI Pa 13/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący
XVI GC 933/252025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 933/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/
V Ca 1985/252025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 1985/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <
VI Ka 398/252025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 398/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Be
VIII U 2559/242025-08-28REASONSСуды общей юрисдикции
wykonywanie czynności - w ramach umowy zlecenia, będąc zatrudnionym na umowę o pracę ze spółką powiązaną kapitałowo i osobowo - ze zleceniobiorcą generuje przychód dla jednej spółki.
VIII U 1152/252025-08-28REASONSСуды общей юрисдикции
brak podstaw do wydania interpretacji stanu faktycznego, bez koniecznego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.
III K 331/242025-08-28REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 331/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->7.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</p>
XI U 1047/252025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
Hasło tematyczne orzeczenia: Do 31 grudnia 2025r. mały ZUS plus nie przysługuje płatnikom co 60 miesięcy. Teza orzeczenia: Po myśli obowiązującego do 31 grudnia 2025r. art. 18c ust.11 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych brak podstaw do przyjęcia, iż przewi
XVI GC 933/252025-08-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 933/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/
III SA/Po 656/242025-08-27WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Po 486/242025-08-27WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Sz 290/252025-08-27WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I SA/Kr 396/252025-08-27WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Ol 242/252025-08-27WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
KIO 2738/252025-08-27wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2738/25 WYROK Warszawa, dnia 27.08. 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikoł
KIO 2792/252025-08-27wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2792/25 Sygn. akt: KIO 2821/25 WYROK Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 2801/252025-08-27wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2801/25 WYROK Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorska
KIO 2836/252025-08-27wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2836/25 WYROK Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorza
KIO 2902/252025-08-27wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2902/25 WYROK Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot
KIO 2971/252025-08-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2971/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska
KIO 2997/252025-08-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2997/25 KIO 3055/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:B.L.
KIO 3020/252025-08-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3020/25 Warszawa, 27 sierpnia 2025 roku POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawny
KIO 3051/252025-08-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3051/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 3111/252025-08-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3111/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przew
KIO 3150/252025-08-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3150/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska po rozpoz
KIO 3152/252025-08-27postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3152/25 Warszawa, 27 sierpnia 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu
I ACa 3737/232025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 3737/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <stron
I C 1293/212025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1293/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:<
II K 138/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 138/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski</p> <p>Protokolant: Jak
III RC 114/242025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III RC 114/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Brzesku III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząc
I ACa 2176/222025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 2176/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokol
I ACa 1951/222025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1951/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokol
I ACa 3630/232025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 3630/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik</p> <p>Protokolant: Edyta Si
II Ca 2493/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Ca 2493/25, II Cz 1179/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
VIII U 815/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>VIII U 815/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VIII U 776/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>VIII U 776/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VI Pa 49/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI Pa 49/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w<span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
III C 864/242025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III C 864/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>13 sierpnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:
VII Ka 567/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Ka 567/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.
I C 751/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 751/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 sierpnia 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skła
VII U 295/222025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> Sygn. akt VII U 295/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
II Ka 103/252025-08-27REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="387"/> <col width="113"/> <col width="38"/> <col width="161"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td> <p>Formularz UK 2</p> </td> <td> <p>
II Ka 103/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 103/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Pr
VII U 651/242025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 651/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 sierpnia 2025r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
VIII U 2718/242025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadczenia uzupełniającego
XXVII Ca 1691/242025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 1691/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 332/252025-08-27SENTENCEСуды общей юрисдикции
wykonywanie czynności w ramach ramowo określonego sposobu, nie pozwala na ewentualną ocenę pod kątem wad, zatem nie może być uznane za umowę o dzieło.