Главная / Судебная практика
2020
103 881 решений
I SA/Ke 394/202020-12-29Wyrok WSA w KielcachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę…
II SAB/Wa 561/202020-12-29Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę…
II SA/Wr 335/202020-12-29Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odmówiono przywrócenia terminu do dokonania innej czynności…
I C 128/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak…
IV U 22/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV U 22/20</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>
<strong>
<!-- …
V GC 1065/192020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt: V GC 1065/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<span class="anon-block">K.</span>, dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy </strong>w składzie:</p>
<p>
<…
IV U 877/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
1. Stosunek ubezpieczeniowy ma charakter następczy wobec stosunku pracy i powstaje tylko wówczas, gdy stosunek pracy jest realizowany. Jeżeli stosunek pracy nie powstał bądź nie jest realizowany, wówczas nie powstaje stosunek ubezpieczeniowy, nawet jeśli jest odprowadzana składka na ubezpieczenie sp…
IV U 712/192020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 712/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 29 grudnia 2020 roku</strong>
</p>
<p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewod…
IV U 668/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 668/20</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 29 grudnia 2020 roku</strong>
</p>
<p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewod…
VII K 178/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="35"/>
<col width="118"/>
<col width="11"/>
<col width="42"/>
<col width="15"/>
<col width="123"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col w…
I C 144/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I<strong>
<!-- --> C 144/20 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 29 grudnia 2020r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong>
</p>
<p>Przewodniczą…
I ACa 566/192020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 3001/192020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt I C 3001/19</strong>
</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->wyroku z dnia 4 listopada 2020 r.</strong>
</p>
<p>Pozwem z dnia 19 lutego 2019 r. (data stempla pocztowego) powódka <span class="anon-block">O.</span> <span …
II K 191/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II K 191/20</p>
<div>
<h2>WYROK ŁĄCZNY</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>29 grudnia 2020 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: </strong>sędzia Jarosław Sta…
III Ca 662/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 353/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 336/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 2748/192020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 2735/192020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
VI GC 1593/192020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane…
I C 842/142020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 842/14</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym :</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego del. do S…
I C 788/162020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 788/16</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym :</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego del. do S…
I C 452/172020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 452/17</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 29 grudnia 2020 roku</strong>
</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- …
II K 906/182020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 906/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong>
</p>
<p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna…
IV RC 509/192020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
Uchylono obowiązek alimentacyjny.…
II AKz 1367/202020-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKz 1367/20</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> Dnia 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie :</strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="186"/>
<col width="525"/>…
II AKz 1353/202020-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKz 1353/20</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: SSA Waldemar Szmidt</strong>
</p>
<p>
<…
III C 511/182020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III C 511/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col w…
I C 371/182020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 371/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa</p>
<p>Protokolant …
II Ca 501/202020-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
II AKa 388/192020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 388/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia SA Włodzimierz Brazewicz</p>
<p…
III K 634/182020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt III K 634/18</span>
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <…
III K 39/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table>
<colgroup>
<col width="66"/>
<col width="304"/>
<col width="24"/>
<col width="120"/>
<col width="9"/>
<col width="200"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="6">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</d…
XII Ko 41/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->1.Sygn. akt XII Ko 41/20 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym </strong>w składzie:</p>
<p>Przewodniczą…
IV P 697/202020-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV P 697/20</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> Dnia 29.12.2020r.</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSR Joanna Król-Szymie…
V U 206/182020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane…
IV Ca 709/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> Sygn. akt IV Ca 709/20</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> 29 grudnia 2020r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodnicząca Sędzia Renata Wanecka (spr.)</p>
…
XIII GC 1010/172020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Konieczność wykonania robót dodatkowych nieobjętych pierwotną umową, jednocześnie warunkujących dalszy etap prac - uzasadnia uznanie, że opóźnienie prac objętych umową nie nastąpiło z winy wykonawcy robót.…
X GC 623/182020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. Akt X Gc 623/18</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący SSO. Eryk Dąbrowski</p>
<p>Pr…
III K 605/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt III K 605/20</span>
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w…
I C 1816/182020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt: I C 1816/18 </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 29 grudnia 2020 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
…
II K 64/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->Sygnatura akt II K 64/20</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: sędzia J…
II K 1091/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>
<strong>
<!-- -->Sygnatura akt II K 1091/20</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> 29 grudnia 2020 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: sędzia…
I C 1726/182020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
VIII W 845/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Kwestia czy Sąd jest związany z taryfikatorem kar określonym w załączniku nr 1, o którym mowa w art. 92 ust. 2 ustawy o transporcie drogowym, czy odnosi się on jedynie do postępowania mandatowego, czy przy orzekaniu w tego typu sprawach Sąd stosuje dyrektywy wymiaru kary grzywny określone w art. 33 …
VIII U 1320/202020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
II K 81/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="42"/>
<col width="131"/>
<col width="63"/>
<col width="35"/>
<col width="33"/>
<col width="71"/>
<col width="16"/>
<col width="125"/>
<col width="39"/>
<col …
II K 78/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table>
<colgroup>
<col width="33"/>
<col width="30"/>
<col width="22"/>
<col width="120"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="87"/>
<col width="93"/>
<col width="27"/>
<col width="114"/>
<col …
II K 593/202020-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table>
<colgroup>
<col width="33"/>
<col width="30"/>
<col width="57"/>
<col width="33"/>
<col width="44"/>
<col width="19"/>
<col width="90"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="80"/>
<col wi…
IV U 488/192020-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
przy ustalaniu przesłanki służby na rzecz totalitarnego państwa jako podstawy obniżenia świadczeń emerytalno - rentowych należy brać pod uwagę faktyczne okoliczności pełnienia służby przez funkcjonariusza określonej formacji, w tym okoliczności związane z indywidualnymi czynami tego funkcjonariusza…