Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2026

9432 решений

I ACa 397/242026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 769/242026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 769/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Sławom
I ACa 315/242026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 315/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Sławom
I ACa 1652/242026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1652/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Zbigniew Woźniak</p>
I AGa 164/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 164/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska<
I C 28/242026-02-03REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 28/24 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->wyroku z dnia 5 grudnia 2025 r.</em> </p> <p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywi
II AKa 7/262026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Przewodniczący
I C 562/202026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 562/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
IV P 185/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 185/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 3 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społe
VI Ka 778/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 778/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekie
III Ca 827/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 827/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajdu
II AKa 295/252026-02-03REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
V GC 269/242026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V GC 269/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
IV Ka 754/252026-02-03REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 754/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 754/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 749/252026-02-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 749/25 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego <span class="anon-block">X. V.</span> nie zasługuje na uwzględnienie. </strong> </p> <p>Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do ko
IV Ka 749/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 749/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 351/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 351/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 351/252026-02-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 351/25 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego <span class="anon-block">M. A.</span> nie zasługuje na uwzględnienie. </strong> </p> <p>Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do ko
IV Ka 314/252026-02-03REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 314/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 314/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 258/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 258/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 216/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 216/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 216/252026-02-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 216/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwi
I C 578/242026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 595,32 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych trzydzieści dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2026 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50,00 zł (
I C 548/242026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
I C 336/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić powodowi kwotę 800,00 zł ( osiemset złotych ) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki zaksięg
VII U 328/232026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 328/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 lutego 2026 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
VII U 1383/232026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> Sygn. akt VII U 1383/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
IX Kz 1161/252026-02-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: IX Kz 1161/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Anna Szymacha-Zwolińska</p> <p>Protokolant: Bartosz Szeląg
VIII Ua 71/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Uaupr 71/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
I C 564/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 564/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 5 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Pr
II Ca 1532/252026-02-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1532/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda<
II Ka 379/252026-02-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 379/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
VIII Pa 138/252026-02-03REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kutnie - IV Wydział Pracy zasądził od <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz <span class="anon-block">J. M.</span> </strong> </p
III SA/Gl 1126/252026-02-02PostanowienieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
KIO 5464/252026-02-02wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5464/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala
KIO 5487/252026-02-02wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 5487/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 5570/252026-02-02wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5570/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa S
KIO 5580/252026-02-02wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5580/25 WYROK z dnia 2 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 5593/252026-02-02wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5593/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Lo
KIO 5595/252026-02-02postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5595/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ad
KIO 5614/252026-02-02postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5614/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lutego2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krz
KIO 5641/252026-02-02postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5641/25 Warszawa, 2 lutego 2026 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Tomasz Skowroński po
KIO 5642/252026-02-02postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5642/25 POSTANOWIENIE z dnia 2 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 5687/252026-02-02postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5687/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa
KIO 5700/252026-02-02postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5700/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 5704/252026-02-02wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5704/25 WYROK Warszawa, 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Kl
KIO 5715/252026-02-02wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5715/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzy
KIO 5723/252026-02-02postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5723/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maks