Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2026

9432 решений

I ACa 2257/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 2257/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Rudni
II K 1675/242026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->7. Sygn. akt II K 1675/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2. </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 stycznia 2026r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kal
I C 899/232026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt:I C 899/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
IV Ka 831/252026-01-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 831/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Maj ą c na uwadze potrzeb ę zapewnienia przejrzysto ś ci i czytelno ś ci dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a tak ż e wzgl ę dy wskazane w orzecznictwie S ą du Najwy ż szego (por. postanowie
II AKa 189/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia, 23 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> sędzia Piotr Michalsk
VI Ka 777/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 777/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sk
VI Ka 775/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 775/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sk
I C 621/252026-01-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 621/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku w postępowaniu uproszczonym</strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Ltd</span>. z siedzibą <span class="anon-block">L.</span> (Cypr) wystąpił przeciwko pozwanemu <span cla
I C 302/252026-01-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 302/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku w postępowaniu zwykłym</strong> </p> <p>Powódka <span class="anon-block">K. M.</span> wystąpiła przeciwko pozwanej <span class="anon-block"> (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
I ACa 3233/242026-01-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 23 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Joanna Jurkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. w <span clas
II Ka 377/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 377/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 23 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. są
IV Ka 831/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 831/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 stycznia 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
IV Ka 764/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 764/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 stycznia 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
IV Ka 764/252026-01-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 764/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Obie apelacje okazały się częściowo zasadne – w zakresie, w jakim dotyczyły ilości skradzionych przez obu oskarżonych bombonierek marki <span class="anon-block">(...)</span>, oraz łącznej wartości ukradzionego mienia. Okaza
III Ns 147/242026-01-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Ns 147/24</span> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodnic
IV P 899/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->IV P 899/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->gm</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydzia
IV P 1189/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
Nie należy mylić orzeczenia Sądu o nadaniu wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności z wszczęciem postępowania egzekucyjnego. Należy przypomnieć, że aby prowadzić egzekucję, wyrokowi, któremu nadano rygor natychmiastowej wykonalności, musi zostać następnie postanowieniem Sądu nadana klauzula wyko
II Ka 809/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 809/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
IV U 941/242026-01-23REASONSСуды общей юрисдикции
zmiana zaskarżonej decyzji
III K 83/232026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 83/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krog
XIV C 553/242026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez</p>
II K 805/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 805/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski</s
II K 805/252026-01-23REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="46"/> <col width="20"/> <col width="58"/> <col width="12"/> <col width="2"/> <col width="90"/> <col width="35"/> <col width="17"/> <col width="4"/> <col width="106"/> <col wid
III U 11/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 11/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II Ka 574/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 574/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 stycznia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
XIV Pa 187/252026-01-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
dyscyplinarne rozwiązanie umowy o pracę, granice wolności wypowiedzi urzędników państwowych granice wolności wypowiedzi w internecie i aktywności w mediach społecznościowych urzędnika państwowego
KIO 4956/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 4956/25 KIO 4992/25 KIO 5001/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
KIO 5209/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5209/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikors
KIO 5210/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 5210/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyńs
KIO 5289/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 5289/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Maciej Si
KIO 5290/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5290/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert Si
KIO 5368/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5368/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk
KIO 5384/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5384/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk
KIO 5401/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5401/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 5421/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn.akt KIO 5421/25 WYROK Warszawa dnia 22 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w Warsza
#27964012026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 5438/25 WYROK Warszawa, 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Buja
#27964002026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 5446/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący
KIO 5449/252026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5449/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:K
#27963982026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO: 5453/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba Prot
KIO 5469/252026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5469/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 5470/252026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5470/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko po
KIO 5546/252026-01-22wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5546/25 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dz
KIO 5662/252026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5662/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 5676/252026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5676/25 Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawn
KIO 5757/252026-01-22postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5757/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w dniu 22 styczni
III FZ 704/252026-01-22PostanowienieАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I SA/Ke 456/252026-01-22WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I ACa 789/232026-01-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 1361/252026-01-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
I Ca 498/252026-01-22REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I Ca 498/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o. o.</span> Sp. k. z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wystąpiła przeciwko <span class="anon-block"> (...) S. A.</span> z siedzibą w <s