Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2018

169 211 решений

XVII AmE 23/172018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 23/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p
II K 296/162018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 296/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk</p> <p>Protokolant: Anna Bod
XII Ga 354/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
V P 200/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane
I C 1209/172018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 1209/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p
I C 1209/172018-12-04REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1209/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">E. K.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> kwoty 1.000 zł wr
VIII U 2056/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2056/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
II1 C 15/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II 1 C 15/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny – Sekcja Egzekucyjna</p> <p>w składzie następu
VII U 1260/172018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII U 1260/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i <span class="anon-block"> (.
I ACa 546/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IACa 546/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII AGa 1387/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 1387/18 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warsz
XX GC 37/152018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XX GC 37/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXVII Ca 1765/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 1765/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
V Ka 1044/182018-12-04REASONSСуды общей юрисдикции
III K 349/182018-12-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->III K 349/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 20 listopada 2017 r. skazany <span class="anon-block">M. M. (1)</span> złożył do Sądu Rejonowego dla Warszawy <span class="anon-block">Ż.</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniosek o wydani
XVII AmE 109/172018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 109/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <
X GC 803/182018-12-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>X Gc 803/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 16 lipca 2018r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block">I. S.</span> powódka <span class="anon-block">B. K.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 107 183,77zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dni
VI Ka 725/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 725/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 4 grudnia 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
VI Ka 692/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 692/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 4 grudnia 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
V ACa 167/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 167/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IX W 1197/182018-12-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: IX W 1197/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>Dnia 5 marca 2018 roku funkcjonariusze Straży Miejskiej w <span class="anon-block">G.</span> ujawnili czyn, co do którego powzięli podejrzenie, że wyczerpuje on znamiona
IV Ka 766/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 766/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2018 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karn
IV Ka 766/182018-12-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 766/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstała podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku, natomiast w poz
IV Ka 517/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 517/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karny
IV Ka 517/182018-12-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 517/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacje oskarżonego i jego obrońcy okazały się zasadne w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstała podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku, natomiast w pozostałym zak
II K 875/182018-12-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt II K 875/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 22 listopada 2018 r. </strong> </p> <p>Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>-oskarżony <span class="anon
II K 424/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
wyrok z uzasadnieniem
II Cz 2778/182018-12-04DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 2778/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca)</p> <p>Sędziowie: SO Renata Stępińska</p>
I C 544/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 544/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 500/102018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 500/10</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Mariusz Kubi
I C 2589/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 2589/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I AGa 191/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 191/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
I AGa 175/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 175/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 731/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt. I C 731/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>W składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka -
VI Ka 876/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 876/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 4 grudnia 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
VI ACa 226/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 226/18 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywil
I ACa 373/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 373/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 1058/172018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1058/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>S.S.R. Ba
VI U 1931/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 1931/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p>
III Ca 1872/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1864/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1408/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1404/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1272/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1116/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 566/162018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
VI Ka 997/172018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 997/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Zawadka (spr.)</
VI Ka 83/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 83/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Zawadka (spr.)</p
VI Ka 1603/172018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1603/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Zawadka</p>
I C 927/182018-12-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 927/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Mariusz Kubi