Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2018

169 211 решений

I SA/Kr 575/182018-12-03Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną interpretację
I SA/Po 836/182018-12-03Postanowienie WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Zwolniono od kosztów sądowych
II SA/Łd 824/182018-12-03Wyrok WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Wr 722/182018-12-03Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono postanowienie referendarza sądowego
II SA/Rz 1193/182018-12-03Postanowienie WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu; Przywrócono termin do uiszczenia wpisu
I SA/Kr 645/182018-12-03Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Ol 707/182018-12-03Wyrok WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
IV SA/Wa 2259/182018-12-03Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Kr 92/182018-12-03Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
IV SA/Wa 1953/182018-12-03Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
XX GCo 229/182018-12-03DECISIONСуды общей юрисдикции
II Ca 764/182018-12-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 764/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 03 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
II Ca 436/182018-12-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 436/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <
XVIII K 141/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVIII K.141/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Al
VIII K 211/172018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII K 211/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <
II Ca 574/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 574/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="173"/>
II C 1/152018-12-03REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 1/15</p> <p> <strong> <!-- -->2)W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <span class="anon-blo
III AUa 564/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 564/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 535/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 535/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
III C 943/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III C 943/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Zu
I C 933/172018-12-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 933/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 20 lutego 2017 r. powodowie <span class="anon-block">A. B.</span> oraz <span class="anon-block">M. B.</span> wnieśli o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) Sp
I C 519/162018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 519/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Kinga Kubuj</p> <p>Pr
I C 3423/182018-12-03REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 3423/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">J. T.</span> pozwem z dnia 30 maja 2018 r. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block"> Towarzy
II Ca 726/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 726/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
I C 4183/172018-12-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygnatura akt I C 4183/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">K. S. (1)</span>, <span class="anon-block">E. S.</span> i <span class="anon-block">A. S. (1)</span> wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od pozwanego <span class="anon-block"> B
II C 2395/182018-12-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 2395/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 9 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 10 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego) powódka <span class="anon-block">M. P.</span> wniosła o ustalenie wykonania umow
III C 1258/142018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 1258/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 03 grudnia 2018 rok</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie:</p>
III C 1089/152018-12-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III C 1089/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Matlak</p> <p>Sędziowie: SSO Mariusz Solka, SSR del
II K 787/182018-12-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p>II K 787/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Do Sądu Rejonowego w Kielcach wpłynęła sprawa <span class="anon-block">I. W.</span>, córki <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">T. z d. P.</span>, <span class="anon-block">urodzonej w dniu (...)</span> w <span
II K 835/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 835/18</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>3 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Radosław Jarosiński</p>
IV P 95/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 551/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 843/182018-12-03REGULATIONСуды общей юрисдикции
Między groźbą a złożeniem odpowiedniego oświadczenia przez zagrożonego musi zachodzić związek przyczynowy. Łańcuch powiązań przyczynowych przedstawia się następująco: groźba (przyczyna pierwotna) doprowadza do powstania w umyśle zagrożonego stanu obawy (skutek), ten zaś z kolei staje się przyczyną s
II Ca 1636/162018-12-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1636/16</strong> </p> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>  <strong> <!-- --> Dnia 3 grudnia 2018 roku </strong> </p> </div> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoław
I C 97/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 97/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSR Sław
I ACa 113/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 113/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 543/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 1735/172018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1735/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
IV Ka 890/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: apl. radc. <span
I C 3437/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 3437/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Przepióra</p> <p>Proto
VII U 1277/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 1277/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
II Ca 921/172018-12-03REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie postanowienia z dnia 3 grudnia 2018 r.:</strong> </p> <p>Pismem z dnia 5 marca 2013 <strong> <!-- -->wnioskodawczyni <span class="anon-block">K. S.</span> </strong> zażądała dokonania działu spadku po <span class="anon-block">H. S.</span> oraz o zasądzenie
II Ca 921/172018-12-03DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 921/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="182"/>
I C 1613/162018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1613/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
III RC 82/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III RC 82/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">B.</span> III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> w składzie:</p> <p> <stron
XIV K 21/182018-12-03REASONSСуды общей юрисдикции
XIV K 21/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
X GC 324/162018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. X GC 324/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy</
VI U 1855/172018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 1855/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>
V K 186/182018-12-03SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V K 186/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym:</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Joanna Kasicka</p>