Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

III APa 20/232025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
Wykształcenie wyższe magisterskie w zakresie pielęgniarstwa oraz specjalizacja z tej dziedziny, jako czynnik przedkładający się na jakość świadczonej pracy, stanowi zasadne kryterium uprawniające pracodawcę do odmiennego ustalenia wynagrodzeń pielęgniarek a dokonane zróżnicowanie jest obiektywnie u
II Ka 875/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 875/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
I AGa 213/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 213/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
V Ca 391/252025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Ca 391/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 marca 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
IV U 450/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->IV U 450/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Do
I C 343/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
XIV C 301/192025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sęd
II K 831/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 831/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 marzec 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SR Piotr Nowak</
II K 936/232025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 936/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
II K 1094/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 279/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Przewodniczący
VI U 610/232025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 610/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <t
I C 754/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 754/24 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodn
I C 269/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 269/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: stars
IV Ka 32/252025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 32/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 marca 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 32/252025-03-11REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 32/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja jest bezzasadna.</p> <p>Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz zarzuty błędnej oceny dowodów i pominięcia części z nich, nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w
VI Ka 1315/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 25 lutego 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1315/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong
VII P 747/242025-03-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->VII P 747/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 marca 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
KIO 167/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 167/25 WYROK Warszawa dnia 10 marca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodnicząca: Renata Tubisz Członkinie: Monika Banaszkie
KIO 431/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 431/25 WYROK Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko
KIO 459/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 459/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Pr
KIO 496/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 496/25 WYROK Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierz
KIO 519/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 519/25 KIO 521/25 WYROK Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko
KIO 527/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 527/25 WYROK Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko
KIO 560/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 560/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ale
KIO 573/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 573/25 WYROK z dnia 10 marca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
#28009162025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 586/25 WYROK Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-
KIO 611/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 611/25 WYROK Warszawa, 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz
KIO 636/252025-03-10wyrokАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 636/25 Warszawa, 10 marca 2025 roku WYROK Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka Protokolant:
KIO 662/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 662/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca
KIO 674/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 674/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 10 marca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: A
KIO 694/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 694/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 705/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 705/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 marca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarz
KIO 708/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 708/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bar
KIO 733/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 733/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 10 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 775/252025-03-10postanowienieАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 775/25 Warszawa, 10 marca 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym b
II AKa 203/242025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Odpis sentencji wyroku z klauzulą wykonalności wydano w dniu 9 kwietnia 2025 roku pełnomocnikowi oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> – adw. <span class="anon-block">I. S.</span> z Kancelarii Adwokackiej w <span class="anon-bloc
I Ns 815/242025-03-10REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 815/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie postanowienia z dnia 18 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Wnioskiem z dnia 31 października 2024 roku (data prezentaty) <span class="anon-block">R. S. (1)</span> wniosła o nakazanie uczestnikowi <
II K 418/242025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 418/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">C.</span>, dnia 10 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>
I C 1155/232025-03-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Pozwem z 27 grudnia 2023 roku <span class="anon-block">D. G.</span> wniósł o zasądzenie od Towarzystwa <span class="anon-block">(...)</span> Spółki Akcyjnej z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> 9 077,40 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu wraz z ustawowymi odsetkami za opóź
I C 1809/242025-03-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1809/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 14 lutego 2025 r.</strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> w pozwie wnie
III Nsm 879/212025-03-10REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Nsm 879/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia z 19 lutego 2025 r. </strong> </p> <p>Wnioskiem z 11 kwietnia 2023 r. <span class="anon-block">J. D.</span> domagał się nakazania uczestniczce postępowania zapłaty na rzecz wn
VII P 31/242025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII P 31/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 marca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie n
II K 360/242025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 360/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Drew
II AKa 382/232025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 382/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.)</p> <p>Sę
I C 1769/242025-03-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1769/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 14 lutego 2025 r.</strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> w pozwie wnie
II Ca 1809/242025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Ca 1809/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="216"/>
I C 1517/242025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1517/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz s
I 1 Co 1467/242025-03-10DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt I 1 Co 1467/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>10 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki</p> <p>po ro
IV P 230/242025-03-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
Zapis umowny nie może nakładać na pracownika obowiązku zwrotu kosztów, które rzeczywiście nie zostały przez pracodawcę poniesione.