Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2025

32 573 решений

III OSK 6188/212025-03-04Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargi kasacyjne
I SA/Wa 2287/242025-03-04Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 302/242025-03-04Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Wr 39/252025-03-04Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
I SA/Wr 888/242025-03-04Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
V GC 489/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V GC 489/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Marzena Gugała</p> <p>Pro
I ACa 648/232025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 648/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia: Leon Miroszewski </strong> </
II K 1365/232025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
I C 669/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 669/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR J
II K 770/222025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 770/22</strong> </p> <p> <em> <!-- -->W zakresie przypisanego oskarżonemu w treści wyroku udaremnienia zaspokojenia wierzycieli zgodnie z postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. <span class="anon-block">
II K 256/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 256/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska</p> <p>Protokolant: Starszy sekret
X C 1542/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X C 1542/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>Protokolant
II Ca 731/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 731/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący:
I C 170/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 1352/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1352/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>P
I C 1440/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1440/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>P
III AUa 234/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 234/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
II K 795/242025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
II K 795/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 258/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 258/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:Sędzia Anna Olejnik</p>
III RC 33/252025-03-04REGULATIONСуды общей юрисдикции
odrzucenie pozwu- brak jurysdykcji krajowej
II K 1233/222025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 1233/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 04 marca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna
IV C 347/252025-03-04DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. IV C 347/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgr
I C 1428/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1428/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>P
I ACo 58/252025-03-04DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IA Co 58/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="150"/> <col width="22"/>
VIII U 1129/232025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1129/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 maja 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <br/>Oddział w <span class="anon-block">T.</span> odmówił <span class="anon-block">T. Z.</span> prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do sa
VIII U 2515/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 2515/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Monika Paw
VIII U 1449/232025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1449/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Monika Paw
I C 1644/202025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1644/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 mar
I C 1449/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1449/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>P
VIII U 1430/242025-03-04DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1430/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska</p> <p>Protokolan
I C 252/232025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 252/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następu
I C 1615/232025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1615/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewod
VI P 261/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI P 261/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VIII U 1082/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1082/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <str
VIII U 2784/242025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt: VIII U 2784/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22.10. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-bl
VIII U 2777/242025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt: VIII U 2777/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29.10. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-bl
VIII U 2723/242025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt: VIII U 2723/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 7.11. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-blo
VIII U 1176/242025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VIII U 1176/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 4 października 2022 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span cl
IV Ka 33/252025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 33/252025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 33/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 04 marca 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
VI C 1640/242025-03-04REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt VI C 1640/24 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 04 marca 2025 r.</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->Stanowiska stron </strong> </p> <p>1.  Powód <span cl
VI C 1640/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI C 1640/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
IV U 955/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 955/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Musiał<
IV U 627/242025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 627/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Zabawa
IV U 627/242025-03-04REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span> 627/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> z dnia 4 marca 2025 r</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Decyzją z dnia 24.07.2024 r Zakład Ubezpiec
I ACa 1408/222025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1408/22</p> <p>I ACz 445/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</
X C 1813/232025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
Podstawę prawną roszczenia stanowił art. 395 § 1 k.c. zgodnie z którym można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. Prawo to wykonuje się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. W razie wykonania prawa odstąpienia, umowa uw
XIV C 958/222025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV C 958/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 marca 2025 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pi
IV U 935/232025-03-04SENTENCEСуды общей юрисдикции
po zakończeniu korzystania przez uprawnioną z urlopu wychowawczego, zmienił się tytuł podlegania przez nią do ubezpieczeń przy umowie zlecenia, zleceniobiorca powinien zostać wyrejestrowany z obowiązkowych ubezpieczeń a uprawniona mogłaby zostać objęta dobrowolnie ubezpieczeniem po dokonaniu stosown