Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2018

169 211 решений

IV P 61/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV P 61/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">O.</span>, 22 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Ostródzie IV Wydział Pracy w następującym składzie:</strong> </p>
XVII AmE 120/162018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 120/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>
II Ca 656/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 656/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w
II Ca 652/182018-11-22DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 652/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/
II Ca 649/182018-11-22DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 649/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/
V ACa 1484/172018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 1484/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski (spr.)</p> <p
II K 516/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
I AGa 163/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 86/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 741/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1557/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1476/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1474/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1370/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
II K 292/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 292/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska</p> <p>
II C 1108/172018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II C 1108/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Sałaj- Alechno</p>
I1 C 20/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I 1 C 20/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowan
IV Pa 39/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Pa 39/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
I1 C 1961/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I 1 C 1961/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->ZAOCZNY</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd R
IX U 1192/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX U 1192/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p>
II K 696/162018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 696/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> W (...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 listopada 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w C
III Ca 582/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 582/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">(...)</span> III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Rom
II Ca 742/172018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 742/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="138"/
IV U 128/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 128/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I AGa 253/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 253/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Da
I ACa 301/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 301/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Da
VI K 881/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
zabór w celu przywłaszczenia roweru
IX U 487/172018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX U 487/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
II AKa 490/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 490/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup>
II AKa 450/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 450/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
XXVII Ca 1566/172018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXVII Ca 1566/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 440/172018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 440/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 126/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 126/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span>, I Wydział Cywilny</strong> w skł
II Ca 1236/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1236/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.)</p>
VII Ka 1037/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ka 1037/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p>
II Ca 544/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 544/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzi
II Ca 394/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 394/18 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>  Sąd Okrę
I1 C 1960/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I 1 C 1960/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->ZAOCZNY</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd R
I C 485/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 485/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I ACa 195/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 195/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <s
V Ua 11/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VUa 11/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piot
III AUa 902/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 902/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:<
III AUa 303/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 303/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 297/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 297/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 1923/172018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1923/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 22 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p
VIII Pa 80/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 80/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VIII Pa 70/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 70/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
III RC 637/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
podwyższenie alimentów
III Ca 353/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 353/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Mi
III APa 50/182018-11-22SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III APa 50/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</