Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2010

115 254 решений

I SA/Rz 300/102010-11-09Postanowienie WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Oddalono wniosek
I SA/Lu 418/102010-11-09Wyrok WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
II SA/Rz 607/102010-11-09Wyrok WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Oddalono skargę
I SA/Sz 694/102010-11-09Wyrok WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
II SA/Bd 1033/092010-11-09Postanowienie WSA w BydgoszczyАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odmówiono sporządzenia uzasadnienia
II SA/Bk 565/102010-11-09Wyrok WSA w BiałymstokuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
III SA/Gl 2318/102010-11-09Postanowienie WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zwolniono od uiszczenia wpisu w części
I SA/Gd 897/102010-11-09Postanowienie WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
I SA/Sz 643/102010-11-09Wyrok WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono decyzję I i II instancji
VIII SA/Wa 607/102010-11-09Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I SA/Ke 307/102010-11-09Postanowienie WSA w KielcachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
+ustanowiono doradcę podatkowego
II SA/Bk 598/102010-11-09Wyrok WSA w BiałymstokuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
IV SO/Wa 28/102010-11-09Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przekazać sprawę NSA wg właściwości
IV SA/Gl 761/102010-11-09Postanowienie WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
II SA/Sz 631/102010-11-09Wyrok WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I SA/Gd 603/102010-11-09Wyrok WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
VIII SA/Wa 923/102010-11-09Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Po 622/102010-11-09Postanowienie WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
VII SA/Wa 1739/102010-11-09Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła- Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2010 r. po rozpoznaniu wniosku M. G. i W. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M. G., W. G. na decyzję [...] Wojewódz
III SA/Lu 438/102010-11-09Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie radcy prawnego
VII SA/Wa 1376/102010-11-09Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VI SA/Wa 1459/102010-11-09Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Gd 642/102010-11-09Postanowienie WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
II SA/Wa 1236/102010-11-09Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
KIO 2359/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2359/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez: Strabag spółkę z og
KIO 2351/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
KIO 2351/10 1 Sygn. akt: KIO 2351/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesi
KIO 2348/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2348/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 29 października 2010 r. prze
KIO 2339/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO/ 2339 /10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Izabela Niedziałek – Bujak Małgorzata Rakowska Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2010 r. w
KIO 2337/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2337/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 27 października 2010 r. przez wykonawców
KIO 2319/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2319/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk–Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Avista Sp. z o.
KIO 2315/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2315/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: 1) Przeds
KIO 2313/102010-11-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO/2313/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Robert Skrzeszewski Marek Szafraniec Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2010 r. odwołania w
Ts 238/092010-11-09DECISIONКонституционный трибунал
453/6/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2010 r. Sygn. akt Ts 238/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1
Ts 220/092010-11-09DECISIONКонституционный трибунал
POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2010 r. Sygn. akt Ts 220/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Telekomunikacji Polskiej S.A. w sprawie zgodności: art. 262 § 1 pkt 2 w związku z art. 155 § 1 oraz ar
Ts 197/082010-11-09DECISIONКонституционный трибунал
423/6/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2010 r. Sygn. akt Ts 197/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjneg
Ts 64/082010-11-09DECISIONКонституционный трибунал
413/6/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2010 r. Sygn. akt Ts 64/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia
Ts 49/102010-11-09DECISIONКонституционный трибунал
POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2010 r. Sygn. akt Ts 49/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Krystyny H. w sprawie zgodności: 1) art. 386 § 1 i 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postęp
SK 10/082010-11-09SENTENCEКонституционный трибунал
99/9/A/2010 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Sygn. akt SK 10/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 19 listopada 2010 r. w Dz. U. Nr 217, poz. 1436. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowic
K 13/072010-11-09SENTENCEКонституционный трибунал
98/9/A/2010 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Sygn. akt K 13/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 19 listopada 2010 r. w Dz. U. Nr 217, poz. 1435. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Adam Jam
WA 31/102010-11-09SENTENCEВерховный суд
WYROK Z DNIA 9 LISTOPADA 2010 R. WA 31/10 W rozumieniu art. 53 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. Nr 127, poz. 1066 ze zm.) karalne na je- go podstawie polowanie bez posiadania do tego uprawnień oznacza rów- nież polowanie bez zgody dzierżawcy lub zarządc
V CNP 42/102010-11-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt V CNP 42/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Firmy Handlowej „E.(...)” Spółki z o.o. w C. przeciwko R. S., M. P. i K. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2010 r.,
IV CSK 335/102010-11-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CSK 335/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa (…) Banku S.(…) w Z. przeciwko C. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2010 r., na skutek skarg kasacyjnych strony powodowej
IV CSK 326/102010-11-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CSK 326/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku I. M. przy uczestnictwie L. M. o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowie
IV CNP 60/102010-11-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CNP 60/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień Sądu Okręgowego w A. z dnia 8 maja 2009 r., sygn. akt III Cz (…), wydanych w sprawie z powództwa J. J. prz
IV CNP 59/102010-11-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt IV CNP 59/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt III Cz (…), w sprawie z powództwa J. J. przeciw
II CSK 334/102010-11-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II CSK 334/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko Robertowi Ż. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Są
II CNP 68/102010-11-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II CNP 68/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2010 r., skargi W. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dni
I ACa 1384/092010-11-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1384/09</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2010 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia SA Ewelina Jokiel (spr.)</p> <p>Sędzia SA Bogusława Sieruga</p> <p>Sędzi
III K 341/102010-11-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 341/10</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 listopada 2010 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSO Tomasz
III Kp 998/102010-11-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. III Kp 998/10</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> dnia 9 listopada 2010r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński</p> <p>Protokolant: Jolanta