Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2015

207 537 решений

I C 312/142015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 312/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący <em> <!
VI GC 188/142015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI GC 188/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: del. SSR Marta Zalew
VI Ga 321/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 321/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
III Ca 694/152015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 694/15</p> <p> Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry</p> <p>Sędziowie: SO Katarzyna Kwilosz-Babiś - sprawozdawca</p> <p>SO
III Ca 284/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt III Ca 284/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia: SO Tomasz Białka (sprawozdawca)</p> <p>Sę
I Ca 448/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
W sytuacji gdy wnioskodawca, będący jednym ze współwłaścicieli nieruchomości gruntowej, powołuje się na posiadanie całej nieruchomości i domaga się stwierdzenia zasiedzenia udziałów należących do pozostałych współwłaścicieli, nie ma zastosowania domniemanie samoistności posiadania (art. 339 kc).
VIII Gz 236/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII Gz 236/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Górski</p> <p>Sędziowie: SO
I Ca 436/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 436/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I Ca 398/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 398/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Antoni Smus</p> <p>Sędziowie: SSO
I C 42/122015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 42/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca:
XIV C 814/142015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>XIV C 814/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <em> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</em> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>w składzie następują
V GC 365/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 365/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:<
IV Ca 651/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 651/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span>IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący SSO Andrzej Jastrzębski (spr)</p>
I C 986/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
Zdaniem Sądu pozwany był zobowiązany do zwrotu tego co uzyskał od powoda, ale nie był zobowiązany do wypłacenia podwójnej kwoty zadatku, gdyż umowa przedwstępna nie została sporządzona w formie przewidzianej dla zawierania umów związanych z obrotem nieruchomościami.
IX W 3518/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX W 3518/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny </strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka</p>
IV Ca 695/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 695/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: SSO Wacław Banasik (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Małgorzat
IV Ca 126/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 126/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący SSO Andrzej Jastrzębski (spr)</p>
II K 478/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
skazanie
I C 373/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 373/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
XV C 708/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XV C 708/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku, XV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dorota Kołodziej</p>
VIII U 503/142015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 503/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VIII U 1671/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1671/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VIII U 1657/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1657/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
III Ca 736/152015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 736/15</p> <p>Dnia 23 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca)</p> <p>Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś</p> <
III Ca 706/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 706/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński</p> <p>Sędzia SO K
III Ca 1265/152015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1265/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie o sygn. akt I Ns 339/13 z wniosku <span class="anon-block">A. T.</span> z udziałem <span class="anon-block
III Ca 1220/152015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1220/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygnaturze akt I C 506/15 z powództwa <span class="anon-block"> Spółki (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">L.</
I C 173/122015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IC 173/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="2
VIII U 1384/132015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1384/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prz
VII Pz 126/152015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn . akt VII Pa 260/15</strong> </p> <p>  <strong> <!-- --> VII Pz 126/15 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia <span class="anon-block
VII Pa 288/152015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pa 288/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa <span class="anon-block">T. Z.</span
VII Pa 260/152015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn . akt VII Pa 260/15</strong> </p> <p>  <strong> <!-- --> VII Pz 126/15 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia <span class="anon-block
VII K 1393/142015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
orzeczono karę łączną
III RC 339/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III RC 339/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2015r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:</p> <p>Przewodn
III Ca 1476/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1476/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodn
III C 383/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III C 383/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:<
II K 813/132015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 913/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Ciechanów, dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Ciechanowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Maciej Osiński</p> <p>Protokolant:
II K 361/142015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt II K 361/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny :</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. S. (1)</span> jest 25 letnim, nieposiadającym zawodu, bezrobotnym mieszkańcem <span class="anon-block">L. (...)</span>. Wymieniony o
I Ns 1308/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I Ns 1308/15</span> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny </strong> </p>
I Ns 124/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Ns 124/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>PrzewodniczącySSR <span class="anon-block">M. D.</span> </p> <p>ProtokolantAneta <span cl
I Ca 445/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 445/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
I Ca 433/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 433/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
I Ca 403/152015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 403/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Antoni Smus</p> <p>Sę
I C 2122/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 2122/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </strong> </p> <p> <str
I C 1038/142015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1038/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Emilia Racięcka</p>
II K 457/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. Akt IIK 457/15 (1 Ds. 1764/15)</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna
II K 1047/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
skazanie
I Ns 356/142015-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 356/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Niemczyk</p> <p>po rozpoznan
I Ns 1026/122015-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->0.0.i.Sygn. akt I Ns 1026/12</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I.P O S T A N O W I E N I E</strong> </p> <p> Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <s
I ACa 848/152015-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 848/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/