Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2019

126 365 решений

I C 59/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 59/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 1266/182019-10-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1266/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 15.05.2018 roku powód <span class="anon-block"> (...) Bank SA</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanych <span class="anon
I C 1266/182019-10-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1266/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->WYROK KOŃCOWY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p>
III AUa 221/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
Zakwalifikowanie danej osoby, jako członka zarządu nie jest zależne od tego, czy i w jakim zakresie faktycznie spełnia ona swoje obowiązki w spółdzielni. Pełnienie funkcji prezesa zarządu jest bowiem funkcją dobrowolną, wymagającą zgody osoby powołanej na to stanowisko. Członek-prezes zarządu może w
I Ca 425/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 425/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Joanna Składowska</p> <p>Sę
V U 765/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 765/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 23 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy
I C 171/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. I C 171/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
III Ca 306/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 306/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p
III Ca 1528/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1528/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll</
V ACa 567/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
V U 346/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 346/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 23 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy
II Ka 226/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->s ygn. akt II Ka 226/19</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</span> </p>
II AKa 382/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 382/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
II AKa 127/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 127/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
I Ns 562/172019-10-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 562/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba</p> <p>Protok
III U 796/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 796/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III U 619/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 619/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I Ca 516/172019-10-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 516/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>Sędziowie Joanna Składowska</p>
I C 156/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 156/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gajews
VIII C 908/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 908/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
VIII C 2218/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII C 2218/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielec
II K 262/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
kara bezwzględna pozbawienia wolności
II AKa 12/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 12/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzi
VIII W 319/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym
V W 2217/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak znamienia nieprzyzwoitości jako wykluczający do pociągnięcia odpowiedzialności z art. 141 kw, ocena znamienia nieprzyzwoitości
IX U 621/182019-10-23REGULATIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 2 października 2018 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990600636" title="Ustawa z dn
I C 865/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 865/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 października 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w
II K 246/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 246/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Grajewie </strong>II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!--
I C 2212/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2212/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
II AKzw 1955/192019-10-23DECISIONСуды общей юрисдикции
Skoro w przepisie art. 65 § 2 k.k. zrównano sytuację prawną osób skazanych w warunkach art. 64 § 2 k.k. oraz skazanych z art. 258 k.k. to nie sposób różnicować ich sytuacji na etapie postępowania wykonawczego, z tego względu skazany z art. 258 § 1 k.k. nie może skorzystać z dobrodziejstwa wykonania
I C 727/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 727/19 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
II S 56/192019-10-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II S 56/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 października 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSA Agata Regulska (spr.
II K 690/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 690/18</p> <p>PR Ds <span class="anon-block"> (...)</span>.2018</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny</strong> w składzie:<
II C 424/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 424/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> w składzie:<
II C 33/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygnatura akt II C 33/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 23 października 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi – II Wydział Cywilny, w składzie:</
II AKa 494/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 494/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składz
I Ca 429/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 429/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch</p>
I Ca 388/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 388/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch</p>
I Ca 310/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I Ca 310/19</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywil
I C 726/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 726/19 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="182"/>
I C 1873/172019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 1873/17</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący SSR
I AGa 58/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 58/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I ACa 379/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 379/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywil
IX Ca 775/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX Ca 775/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
II W 390/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II W 390/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
II W 306/192019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II W 306/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
II C 992/182019-10-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt 992/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 19 czerwca 2016 r. <span class="anon-block">G. S.</span> wystąpiła o zasądzenie od <span class="anon-block"> Towarzystwa (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 76.842
II C 992/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 992/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>Przewodnicząca:
II C 951/182019-10-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 951/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>Przewodnicząca:
II C 951/182019-10-23REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 951/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 24 lipca 2018 r. <span class="anon-block">A. P.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.A.</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> k