Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2015

207 537 решений

III SA/Kr 821/152015-12-18Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
IV SA/Wa 3627/152015-12-18Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej
II AKa 466/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 466/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <co
II AKa 452/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 452/15</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydzi
I C 708/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 708/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
VII U 1253/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1253/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składz
II C 343/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>. Sygn. akt II C 343/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinowi
I C 298/132015-12-18REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 298/13 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">T. Z. (1)</span> wniósł zasądzenie <em> <!-- -->in solidum</em> od pozwanych Powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> oraz <span class="anon-block"> (...) Spół
II Ca 788/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 788/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
II Ca 562/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 562/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
I C 2689/142015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2689/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L.</span>, dnia 18 grudnia 2015r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I
I C 1609/142015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: </strong>IC 1609/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L.</span> dnia 18 grudnia 2015r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wy
IV P 416/152015-12-18DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 416/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="241"/> <col width="539"/> </colgroup>
II K 68/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
art. 6 ustawy o grach hazardowych nie był i nie jest przepisem technicznym, w związku z czym nawet przy braku jego notyfikacji może on być stosowany, o ile okoliczności faktyczne konkretnej sprawy pozwalają na ustalenie, że przepis ten ma zastosowanie i że został on naruszony
II K 68/152015-12-18REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 68/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 03 września 2014 roku funkcjonariusze służby celnej z Urzędu Celnego w <span class="anon-block">T.</span> dokonali kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach znajdujących się w lokalu o nazwie <spa
I Ca 353/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 353/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
II AKa 308/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II AKa 308/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Krameris</p> <p>Sędziowie: SA
I C 2805/152015-12-18REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2805/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 10 sierpnia 2015 r. <span class="anon-block">S. N.</span>, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od <span class="anon-block">A.
I C 670/142015-12-18REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 670/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">B. M.</span> złożyła w dniu 23 maja 2014r., pozew przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank S.A</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę kwoty 3.683,90 zł., jako nienależnego
IX C 160/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IX C 160/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 3 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w <span class="anon-block">S.
V RC 667/142015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
o uchylenie obowiązku alimentacyjnego
I C 2663/152015-12-18REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2663/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 27 lipca 2015 r. powódka <span class="anon-block">M. O.</span> wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa
IV P 140/142015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt IV P 140/14</p> <p>dnia 8 grudnia 2015r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski</p>
IX C 1117/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak
I C 607/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 607/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>
II K 3/152015-12-18REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 3/15</p> <p>(poprz. VII K 207/14)</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 29 marca 2013r. w dwóch domach mieszkalnych położonych w <span class="anon-block">K.</span>nr 2 i nr 3 należących do <span class="anon-block">M. B.</span> dokonano przeszukania. W jego w
I C 606/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 606/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>
I C 605/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 605/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>
III AUa 573/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 573/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
XVII AmE 38/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVII AmE 38/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong>
XVII AmE 100/142015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmE 100/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
XV Ca 1011/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XV Ca 1011/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agata Szlingiert</p> <p
I C 1319/152015-12-18REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1319 /15/12</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">I. J.</span> (poprzednio nosząca nazwisko <span class="anon-block">H.</span>) domagała się w sprawie przeciwko <span class="anon-block"> (...)</span> Bankowi Spółdzielczemu w <span class=
I C 1469/132015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 1469/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
I C 405/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 405/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p
I C 839/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 839/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
SDI 57/152015-12-18DECISIONВерховный суд
Sygn. akt SDI 57/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawny
SDI 55/152015-12-18SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt SDI 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej Krz
SDI 54/152015-12-18SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt SDI 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwoka
SDI 53/152015-12-18SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt SDI 53/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej w sp
SDI 36/152015-12-18SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt SDI 36/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwok
SDI 22/152015-12-18SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt SDI 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izb
III KK 381/152015-12-18SENTENCEВерховный суд
Sygn. akt III KK 381/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mi
III KK 300/152015-12-18DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III KK 300/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik w sprawie J. G., C. B. i M.
III CSK 332/152015-12-18DECISIONВерховный суд
Sygn. akt III CSK 332/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku B. K. przy uczestnictwie Z. K. i L. P. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnios
II KK 366/152015-12-18DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II KK 366/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2015 r., sprawy R. W. skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. z powodu kasacji w
III AUa 295/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 295/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 262/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 262/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 256/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 256/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 1120/152015-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1120/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSR Joa