Art. 43. Kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia dziennikarza do opublikowania lub zaniechania opublikowania materiału prasowego albo do podjęcia lub zaniechania interwencji prasowej - podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 44. 1. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową - podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny. 2. Tej samej karze podlega, kto nadużywając swego stanowiska lub funkcji działa na szkodę innej osoby z powodu krytyki prasowej, opublikowanej w społecznie uzasadnionym interesie.

Art. 26. (uchylony)37)Przez art. 1 pkt 12 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.

Art. 46. 1. (utracił moc)41)Z dniem 14 czerwca 2012 r. na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 grudnia 2010 r. sygn. akt K 41/07 (Dz. U. poz. 1551). 2. (uchylony)52)Przez art. 1 pkt 5 ustawy, o której mowa w odnośniku 40.

Art. 43. Kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia dziennikarza do opublikowania lub zaniechania opublikowania materiału prasowego albo do podjęcia lub zaniechania interwencji prasowej - podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 44. 150)Ze zmianą wprowadzoną przez art. 5 § 2 pkt 17 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks karny (Dz. U. poz. 554 i 1083), która weszła w życie z dniem 1 września 1998 r.. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową - podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. 2. Tej samej karze podlega, kto nadużywając swego stanowiska lub funkcj

Art. 45. Kto bez wymaganego zezwolenia wydaje albo rozpowszechnia dziennik, czasopismo lub inną publikację prasową - podlega karze pozbawienia wolności do roku, ograniczenia wolności albo grzywny.

Art. 53. 1. Sprawy o przestępstwa określone w art. 43 i 44 podlegają rozpoznaniu przez sąd wojewódzki, a określone w art. 45-49 oraz o przestępstwa popełnione w prasie - przez sąd rejonowy. 2. Minister Sprawiedliwości, w drodze rozporządzenia, może wyznaczyć sądy rejonowe właściwe do rozpoznawania spraw o przestępstwa, o których mowa w art. 45-49, oraz o przestępstwa popełnione w pras

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II K 1288/25</span> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Marcin Szymczak</p> <p>bez udziału prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu dnia 26 luteg

<p>Sygnatura akt II AKa 460/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Janusz Godzwon</p> <p>SA Artur Tomaszewski</p> <p>Protokolant: Magdalena Szymczak</p> <p> <strong> <!-- -->przy

<p>Sygn. akt II K 1/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2025r., 07.05.2025r., 11.06.2025 r. i 10.09.2025 r. sprawy:</p> <p> <stron

<p>Sygn. akt V K 768/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 22 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno</strong> </p> <p>Protokolant <span class="anon-block">A. T.</span> </p> <p>w obecności Prokuratora

<p>Sygnatura akt II AKa 221/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski</p> <p>Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.)</p> <p>SA Maciej Skórniak</p> <p>Protokolant: Katarzyna Szypuła</p> <p> <strong> <!-- -->p

<p>Sygn akt III K 12/26</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 8 maja 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa</p> <p>Protokolant: Lena Jasińska</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora: Mirosława Wróbla</strong> </p> <p> <strong> <!-

<p>Sygn. akt II AKa 241/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Andrzej Czarnota</p> <p>SA Alina Miłosz-Kloczkowska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Sidorko</p> <p>przy udziale prokuratora

<p>Sygn. akt VK 289/24</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 6 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Maciej Mitera</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron</p> <p>sprawy 1 <span class="anon-block">W. O.</span> </p> <p>s <span class="anon-block">R.</