Art. 10. W ustawie z dnia 30 października 2002 r. o zaopatrzeniu z tytułu wypadków lub chorób zawodowych powstałych w szczególnych okolicznościach (Dz. U. Nr 199, poz. 1674, z późn. zm.6)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 83, poz. 760, Nr 96, poz. 874 i Nr 122, poz. 1143, z 2004 r. Nr 121, poz. 1264 i Nr 210, poz. 2135, z 2005 r. Nr 164, poz. 1366 oraz z 20

Art. 17. 1. Podstawą utworzenia cechu w trybie inicjatywy założycielskiej jest uchwalenie statutu cechu odpowiadającego wymogom określonym w art. 16 przez co najmniej 10 członków założycieli. 2. Podstawą utworzenia cechu w trybie podziału jest uchwała walnego zgromadzenia cechu podlegającego podziałowi, powzięta w trybie określonym w statucie, zawierająca postanowienia o zasadach podz

Art. 17. (pominięty)

Art. 17. W ustawie z dnia 31 stycznia 1961 r. o Straży Przemysłowej (Dz. U. Nr 6, poz. 42) w art. 10 wyrazy „Rada Ministrów” zastępuje się wyrazami „Minister Spraw Wewnętrznych”.

Art. 10. 17)Oznaczenie nadane przez art. 1 pkt 5 lit. a) ustawy wymienionej w przypisie 1.. Termin składania wniosków do Komisji upływa z dniem 31 grudnia 1991 r. 28)Dodany przez art. 1 pkt 5 lit. b) ustawy wymienionej w przypisie 1.. Nie uwzględnia się upływu terminu, o którym mowa w ust. 1, jeżeli w wyniku postępowania wszczętego na podstawie wniosku złożonego w tym terminie okaże

Art. 17. (uchylony)

Art. 17. (pominięty)13)Zamieszczony w obwieszczeniu.

Art. 17-21. (pominięte)

<p>Sygn. akt V W 1017/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 20 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Godzwon</p> <p>Protokolant: Beniamin Bróździak</p> <p>pod nieobecność oskarżyciela publicznego</p> <p>po rozpoznaniu 11 września 2024 roku i 16 grudnia

<p>Sygn. akt I C 65/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="an

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 23/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 stycznia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="170"/> <col width="473"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td>

<p>Sygn. akt IV P 17/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 30 października 2024 r.</strong> </p> <p>Powódka <span class="anon-block">K. S.</span> w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym <span class="anon-block">A. G.</span> i <span class="anon-block">R. W.</span> domagała się ustalenia, że powódkę łączył z pozwanymi stosunek pracy w okres

<p>Sygn. akt XXIII Zs 17/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Monika Skalska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>S

<p>Sygn. akt IV P 17/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Monika Węgrzyńska</p> <p>Ławnicy: <span class="anon-block">J. K.</span>, <span class="anon-block">B. P.</span> </p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Zając

<p>Warszawa, dnia 27 maja 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 217/23</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz</p> <p>Sędziowie:SO Aleksan

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 7/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 stycznia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <