Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 11DU/2014/40971%
Oświadczenie rządowe z dnia 10 grudnia 2013 r. w sprawie mocy obowiązującej Zmian do Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r., przyjętych w Genewie w dniach 27 listopada 2003 r., 16 marca 2006 r. i 20 czerwca 2010 r.
Artykuł 11
Nadzór ze strony przedsiębiorstwa
18Zmieniony kolejno drugą i szóstą zmianą.
1.
Przedsiębiorstwo organizuje przewozy drogowe oraz wydaje odpowiednie polecenia członkom
załogi w taki sposób, aby mogli przestrzegać postanowień niniejszej umowy.
2.
Przedsiębiorstwo powinno regularnie kontrolować okresy prowadzenia pojazdu, czas trwania
innej pracy oraz okresy odpo
Art. 41DU/1984/27271%
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe.
Art. 41.
1.
Nadawca jest obowiązany oddać przewoźnikowi rzeczy w stanie umożliwiającym ich prawidłowy
przewóz i wydanie bez ubytku i uszkodzenia.
2.
Rzeczy, które ze względu na ich właściwości wymagają opakowania, nadawca jest obowiązany
oddać przewoźnikowi w opakowaniu określonym w przepisach o normalizacji, a w razie
braku przepisów w tym zakresie - w sposób określony przez Ministra
Art. 11DU/2014/40870%
Zmiana do Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r., przyjęte w Genewie w dniach 27 listopada 2003 r., 16 marca 2006 r. i 20 czerwca 2010 r.
Artykuł 11
(Nadzór ze strony przedsiębiorstwa)
Zmiana artykułu. 11, ustęp 1 AETR i nadanie mu następującego brzmienia:
„
”
Dodanie następującego wyrażenia do artykułu 11. ustęp 3 AETR:
„
... lub zachęcać do naruszeń niniejszej umowy.
”
Dodanie następujących dwóch ustępów do artykułu. 11 AETR:
„
”
1.
Przedsięb
Art. 11DU/2011/136770%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych
Art. 11.
Obowiązki uczestnika przewozu towarów niebezpiecznych określają odpowiednio ADR, RID
lub ADN oraz przepisy ustawy.
Art. 11DU/2014/40969%
Oświadczenie rządowe z dnia 10 grudnia 2013 r. w sprawie mocy obowiązującej Zmian do Umowy europejskiej dotyczącej pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR), sporządzonej w Genewie dnia 1 lipca 1970 r., przyjętych w Genewie w dniach 27 listopada 2003 r., 16 marca 2006 r. i 20 czerwca 2010 r.
Artykuł 11
33Zmieniony szóstą zmianą.
1.
Pracodawca wyda wystarczającą liczbę wykresówek kierowcom pojazdów wyposażonych w
przyrządy kontrolne zgodne z suplementem 1, mając na uwadze długość okresu pracy,
osobisty charakter wykresówki i możliwość zaistnienia konieczności ich wymiany w przypadku,
gdy są zniszczone lub zatrzymane przez upoważnionego funkcjonariusza służb kontr
Art. 32DU/1984/27269%
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe.
Art. 32.
1.
Do przesyłek bagażowych nadawanych przez uczestników przewozu grupowego lub organizatora
w komunikacji otwartej stosuje się odpowiednio przepisy art. 23-31.
2.
Do przesyłek bagażowych nadawanych przez organizatora w komunikacji zamkniętej stosuje
się odpowiednio przepisy art. 23-28, z wyjątkiem przepisu art. 25 ust. 2.
3.
Umowa przewozu grupowego określa dopuszczalne r
Art. 1DU/1933/19569%
Ustawa z dnia 17 marca 1933 r. w sprawie ratyfikacji aktu dodatkowego do konwencji międzynarodowej, podpisanej w Bernie dnia 23 października 1924 r., dotyczącej przewozu towarów kolejami żelaznemi, sporządzonego w Bernie dnia 2 września 1932 r.
Art. 1.
Wyraża się zgodę na dokonanie przez Prezydenta Rzeczypospolitej ratyfikacji aktu dodatkowego
do konwencji międzynarodowej, podpisanej w Bernie dnia 23 października 1924 r., dotyczącej
przewozu towarów kolejami żelaznemi (Dz. U. R. P. z 1928 r. Nr. 73, poz. 667), sporządzonego
w Bernie dnia 2 września 1932 r.
Art. 11DU/2022/182469%
Umowa o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu do tych przewozów (ATP), sporządzona w Genewie dnia 1 września 1970 r.
Artykuł 11
1.
Niniejsza Umowa wejdzie w życie po upływie jednego roku od podpisania jej przez pięć
Państw wymienionych w artykule 9, ustęp 1 bez zastrzeżenia ratyfikacji, lub od złożenia
dokumentów ratyfikacyjnych albo akcesji.
2.
W stosunku do każdego Państwa, które ratyfikuje Umowę lub przystąpi do niej po podpisaniu
jej bez zastrzeżenia ratyfikacji, albo po złożeniu dokumentów raty
Судебная практика
I AGa 205/232024-06-28Суды общей юрисдикции70%
a. Na gruncie art. 32 ust. 1 Konwencji CMR zasada z art. 118 zd. 2 k.c. nie ma zastosowania i trzyletni termin przedawnienia upływa nie z końcem roku kalendarzowego, ale w tym dniu ostatniego roku, który datą odpowiada dniowi początkowemu terminu. b. Reklamacja musi być zawsze skierowana do przewoźnika i to przewoźnika „bezpośredniego" (dla nadawcy), gdyż skierowanie reklamacji do przewoźnika będą
I AGa 211/232024-07-19Суды общей юрисдикции69%
Brak należytego zaplanowania trasy transportu, brak informacji dla kierowcy wykonującego przewóz międzynarodowy jako przesłanki rażącego niedbalstwa w ramach konwencji CMR
VIII GC 123/232024-01-19Суды общей юрисдикции68%
W razie uszkodzenia przesyłki przewoźnik płaci kwotę, o którą obniżyła się wartość towaru obliczoną według wartości towaru ustalonej zgodnie z art.23 ust.1, 2 i 4 Konwencji CMR.
IV P 41/232024-06-11Суды общей юрисдикции66%
<p>Sygn. akt IV P 41/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11/06/2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="194"/> <col width="414"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Ławnicy:</p> </td> <td> <p>Sędzia Marek Osowicki</p> <p>Jan Poczekajło, Grzegorz Bytner</p> <
II1 C 41/232024-05-28Суды общей юрисдикции65%
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II 1 C 41/23</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 maja 2024 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny – Sekcja Egzekucyjna</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
V GC 323/242024-11-21Суды общей юрисдикции65%
<p>Sygnatura akt: V GC 323/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 21 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział V Gospodarczy </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:</strong> sędzia Katarzyna – Górna – Szuława </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> <span cla
II1 C 41/232024-01-30Суды общей юрисдикции64%
<p>Sygnatura akt II 1 C 41/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 stycznia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny – Sekcja Egzekucyjna</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Braczkowska</p> <p>Protokolant: asystent sędziego Monika Paczyńska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku w Łodzi</p> <p>na rozprawie</p> <p>w
IV Pa 32/232024-05-29Суды общей юрисдикции64%
<p>Sygn. akt IV Pa 32/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Macholak</p> <p>Protokolant: sek,sąd. Weronika Chyżak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. w Zielonej Górze</p> <p>na posiedzeniu niejawnym<