Art. 111. Wypłata środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu następuje przez przeniesienie tych środków: 1) na dochody funduszu emerytalnego wyodrębnionego w ramach Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, o którym mowa w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych, lub 2) w związku z wydaniem decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustaleniu prawa do okresowej emerytury

Art. 111. 1. Podział składki, o którym mowa w art. 22 ust. 3, jest obowiązkowy dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1968 r. 2. Ubezpieczeni, o których mowa w ust. 1, są zobowiązani do zawarcia umowy z otwartym funduszem emerytalnym w terminie do dnia 30 września 1999 r. Przepis art. 39 ust. 2 stosuje się odpowiednio. 3. Ubezpieczeni urodzeni po dniu 31 grudnia 1948 r.

Art. 111. 1. Wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, od podstawy wymiaru ustalonej w myśl art. 15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego: a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczoneg

Art. 111. Przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu następuje przez przeniesienie tych środków na fundusz emerytalny FUS.

Art. 111. 1. Wypłata środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu następuje przez przeniesienie tych środków do wskazanego przez członka zakładu ubezpieczeń emerytalnych, w którym wykupił on emeryturę dożywotnią. 2. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb składania przez członków otwartego funduszu dyspozycji dotyczących przeniesienia środkó

Art. 111b. (uchylony)

Art. 111. Przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu następuje przez przeniesienie tych środków na fundusz emerytalny FUS.

Art. 111b. 1. Otwarty fundusz po otrzymaniu z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych informacji, o której mowa w art. 14 ust. 5 i art. 17 ust. 9 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapitałowych, jest obowiązany przekazać na rachunek wskazany przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych część albo całość środków zgromadzonych na rachunku członka otwartego funduszu. 2. W przypadku przekaza

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1811/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 30 października 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">C.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">S. Z.</span> prawa do emerytury górniczej, z uwagi na to, że decyzją z 31 stycznia 2018r. ustalone zostało już prawo do tego świadczenia.</p> <p>Ub

<p> <strong> <!-- --> sygn. akt VII U 1311/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 czerwca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Stefania Zdunek-Waliczek</p> <p>protokolant: Karina Irlik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 roku w Kra

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1411/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 stycznia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska</p> <p>Protokolant: Emilia Wielgus</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Dominika Kołpa</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. w <span cl

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1511/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 7 marca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> odmówił <span class="anon-block">M. Z.</span> przeliczenia wysokości emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 2023r. P 7/22, podnosząc, iż wyrok ten dotyczy wyłącznie

<p> <strong> <!-- -->I C 111/21 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">S. N.</span> wystąpił z pozwem przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) S. A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> domagając się:</p> <p>1. podwyższenie reny z tytułu zwiększonych potrzeb z kwoty po 1.210 zł miesięcznie do kwoty po 7.193.46 zł miesięcznie tytułem renty n

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. VIII U 111/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 29 listopada 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">R. B.</span> prawa do rekompensaty z tytułu pracy <br/>w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu ZUS podkreślił, że odwołujący nie wykazał <br/>15 lat pracy

<p>Sygnatura akt VI U 443/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kopala</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 roku</p> <p