Art. 12. Przy ustalaniu okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, o których mowa w art. 4-11, nie uwzględnia się okresów niewykonywania pracy, za które pracownik otrzymał wynagrodzenie lub świadczenie z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.

Art. 12. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r., z wyjątkiem: 1) art. 2 i 6, które wchodzą w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia; 2) art. 8-11, które wchodzą w życie z dniem 1 września 2023 r.

Art. 12. Właściwe organy rentowe i organy emerytalne, na swoich stronach podmiotowych, informują osoby pobierające świadczenia, o których mowa w art. 95a ust. 1 i art. 95b ustawy zmienianej w art. 1, art. 54 ust. 1b ustawy zmienianej w art. 2, art. 33a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 3, art. 42 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 4, art. 43 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 5, art. 25 ust. 5 i

Art. 1. 1. Ustawa określa: 1) warunki nabywania i utraty prawa do emerytur i rekompensat przez niektórych pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, zwanych dalej „emeryturami pomostowymi”, o których mowa w art. 24 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39

Art. 12. Przy ustalaniu okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, o których mowa w art. 4-11, nie uwzględnia się okresów niewykonywania pracy, za które pracownik otrzymał wynagrodzenie lub świadczenie z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.

Artykuł 12 Emerytury i renty bez sumowania okresów ubezpieczenia Jeżeli osoba spełnia warunki niezbędne do nabycia prawa do emerytury lub renty zgodnie z ustawodawstwem jednej z Umawiających się Stron, bez uwzględnienia okresów ubezpieczenia przebytych zgodnie z ustawodawstwem drugiej Umawiającej się Strony, to instytucja właściwa ustala prawo i oblicza wysokość emerytury lub

Art. 12. W sprawach nieuregulowanych w niniejszej ustawie stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, z wyłączeniem art. 136.

Art. 13. 1. Żołnierze zawodowi, funkcjonariusze Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Więziennej i Państwowej Straży Pożarnej nabywają prawo do emerytury pomostowej, na zasadach określonych w art. 4,

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1123/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił przyznania <span class="anon-block">S. B.</span> prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z <a href="http://isap.sejm.

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII U 265/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 3.01.2025 r. znak: EPOM/25/021370862 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13.12.2024 r., odmówił <span class="anon-block">J. G.</span> prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu organ wskazał, że odmówił prz

<p>Sygn. akt VIII U 1219/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił przyznania <span class="anon-block">P. M.</span> prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 28/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 09.11.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">R. S.</span> z dnia 10.10.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówio

<p>Sygnatura akt VI U 123/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 maja 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kopala</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024 roku</p> <p>spraw

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. w

<p> <strong> <!-- -->VIII U 1092/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 26 listopada 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">A. G.</span> prawo do wypłaty emerytury pomostowej za okres od 1 lipca 2022r. do 30 września 2023r. w związku z zawieszeniem jej wypłaty w tym okresie - z uwagi na k

<p>Sygn. akt VI U 1206/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska</p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Małgorzata Myślińska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2024r. w By