Art. 14. Wojewoda zapewnia kolegium możliwość korzystania z niezbędnych lokali, za odpłatnością nie przekraczającą kosztów ponoszonych faktycznie na ich utrzymanie.

Art. 14. (pominięty)

Art. 14. (pominięty)

Art. 14. Właściciel lub inna osoba władająca nieruchomością są obowiązani umożliwić podmiotom i jednostkom organizacyjnym, o których mowa w art. 11 wykonanie prac geodezyjnych i kartograficznych określonych w art. 13 ust. 1.

Art. 14. (pominięty)

Art. 14. (pominięty)

Art. 14. (uchylony)

Art. 14. Właściciel lub inna osoba władająca nieruchomością są obowiązani umożliwić podmiotom, o których mowa w art. 11, wykonanie prac geodezyjnych i kartograficznych określonych w art. 13 ust. 1.

<p>Sygn akt I C 214/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 6 listopada 2023r. powód Spółdzielnia Mieszkaniowa w <span class="anon-block">K.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">P. K.</span> kwoty 4100,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot szczegółowo wskazanych oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że pozwany dysponu

Współwłaściciel lokalu, choćby pozostającego w zarządzie spółdzielni mieszkaniowej, zobowiązany jest do uiszczanie części opłat eksploatacyjnych, zgodnie z przypadających na niego udziałem (art. 4 ust. 11 u.s.m. w zw. z art. 1a u.w.l. i art. 3 ust. 3a u.w.l. w zw. z art. 27 ust. 1 u.s.m.).

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. sprawy ze skargi A.P., T.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...]

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV C 938/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 lipca 2024 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Oszczypała</p> <p

Sąd stwierdził, że o ile kwestie stanu czystości wewnątrz budynku, czy tez składowania mebli na korytarzu, mieściły się w uprawnieniach właścicielskich, gdyż krytyczna ocena sąsiadów nie może ograniczać uprawnień wynikających z art. 140 k.c., o tyle zachowanie polegające na zdjęciu drzwi i okien zewnętrznych z futryn pomimo okresu zimowego, w realiach niniejszej sprawy granice te przekraczało. Otó

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Bożena Więch- Baranowska, Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 17/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 9 grudnia 1994 r., w sprawie Dz.Kw. 3818/94 Sąd Rejonowy w Łodzi z księgi wieczystej Kw. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> odłączył lokal o powierzchni 35,39 m^{<!-- -->2} i założył dla niego księgę wieczystą Kw. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> wpisując w dziale I – <span clas

SENTENCJA Dnia 13 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2014 roku sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie p