Art. 159. Jeżeli wspólnikowi mają być przyznane szczególne korzyści lub jeżeli na wspólników mają być nałożone, oprócz wniesienia wkładów na pokrycie udziałów, inne obowiązki wobec spółki, należy to pod rygorem nieważności dokładnie określić w umowie spółki.

Art. 159. Jeżeli wspólnikowi mają być przyznane szczególne korzyści lub jeżeli na wspólników mają być nałożone, oprócz wniesienia wkładów na pokrycie udziałów, inne obowiązki wobec spółki, należy to pod rygorem bezskuteczności wobec spółki dokładnie określić w umowie spółki.

Art. 159. § 1. Frachtujący może odstąpić od umowy przewozu, jeżeli przewoźnik nie podstawił statku w porcie załadowania w umówionym terminie lub nastąpiło inne istotne opóźnienie w przyjęciu ładunku na statek lub rozpoczęciu podróży. § 2. Frachtujący może po załadowaniu odstąpić od umowy do chwili rozpoczęcia podróży i domagać się wyładowania ładunku, jest jednak obowiązany zapłacić c

Art. 159. Jeżeli wspólnikowi mają być przyznane szczególne korzyści lub jeżeli na wspólników mają być nałożone, oprócz wniesienia wkładów na pokrycie udziałów, inne obowiązki wobec spółki, należy to pod rygorem bezskuteczności wobec spółki dokładnie określić w umowie spółki.

Art. 159. W razie wyłączenia jawności rozprawy głównej także podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej oraz interwenient mogą żądać pozostawienia na sali rozpraw po nie więcej niż dwie osoby.

Art. 159. Przepisów o obowiązku zachowania formy aktu notarialnego nie stosuje się w wypadku, gdy grunty wniesione jako wkład do rolniczej spółdzielni produkcyjnej mają stać się współwłasnością dotychczasowych właścicieli.

Art. 159. Pracownik zatrudniony przy pracy sezonowej uzyskuje prawo do urlopu w wymiarze 1 dnia za każdy przepracowany miesiąc.

Art. 159. § 1. Przebieg czynności protokołowanych może być utrwalony za pomocą aparatury dźwiękowej, o czym należy przed uruchomieniem aparatury uprzedzić wszystkie osoby uczestniczące w czynności. § 2. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z Prokuratorem Generalnym Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej może określić sposób używania aparatur i środków technicznych służących do utrwalan

<p>Sygn. akt XXIII Zs 159/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p> Przewodniczący : SSO Alicja Dziekańska</p> <p> Sędziowie : SO Andrzej Sobieszczański</p> <p> SO Magdalena Nałęcz</p> <p> Protokolant : Sekr. sądowy Weronika Banac

<p>Sygn. akt I Ns 159/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 16 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 września 2024 r. na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 159/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa</p> <p>Protokolant : Marek Sadawa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r.</p> <p>w Łodzi</p> <p>na rozpraw

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 159/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 26 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, sygnatura akt III C 1298/19, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. S.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę:</p> <p>1. <strong> <

<p>Sygn. akt I AGa 359/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mitan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa <span class="anon-blo

<p>Sygn. akt III K 59/23</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <em> <!-- -->Dnia 19 kwietnia 2024 r.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:</em> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia Tomasz Olszewski </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Ławnicy:

<p>Sygn. akt VIII U 159/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska</p> <p>Protokolant : sekretarz sądowy Joanna Janiak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 października

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 2159/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Zbigniew Podedworny</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 mar