Art. 1017. Jeżeli przed upływem terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku spadkobierca zmarł nie złożywszy takiego oświadczenia, oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone przez jego spadkobierców. Termin do złożenia tego oświadczenia nie może się skończyć wcześniej aniżeli termin do złożenia oświadczenia co do spadku po zmarłym spadkobier

Art. 17. Jeżeli dług wynikający z udzielonego przez Skarb Państwa wsparcia przejdzie na osobę trzecią lub gdy obowiązek spełnienia świadczenia z tytułu udzielonego wsparcia przeszedł na tę osobę w wyniku spadkobrania lub przekształcenia osoby prawnej, podstawą prowadzenia egzekucji przeciwko takiej osobie może być tytuł wykonawczy oparty na tytule wykonawczym, o którym mowa w art. 16.

Art. 17. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do ważności czynności prawnej, przez którą osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych zaciąga zobowiązanie lub rozporządza swoim prawem, potrzebna jest zgoda jej przedstawiciela ustawowego.

Art. 17. 1. Pierwszeństwo, o którym mowa w art. 14 i 15 (uprzednie pierwszeństwo), jest zbywalne i podlega dziedziczeniu. 2. Umowa o przeniesienie pierwszeństwa, o którym mowa w ust. 1, wymaga pod rygorem nieważności zachowania formy pisemnej.

Art. 926. § 1. Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. § 2. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. § 3. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, dziedziczenie ustawowe co do części spadku następuje wtedy, gdy spadkoda

Art. 17. Postanowienia niniejszej ustawy stosuje się również do: 1) zakładów elektrycznych, objętych w zarząd na podstawie art. 6 i 7 ustawy z dnia 4 lipca 1947 r. o planowej gospodarce energetycznej (Dz. U. Nr 52, poz. 271), 2) których władanie osoby uprawnione utraciły w okresie do dnia 31 grudnia 1954 r. i które pozostają w faktycznym władaniu państwowych jednostek org

Art. 17. Minister Finansów, w drodze rozporządzenia: 1) może zwalniać od podatku lub obniżać podatek dla poszczególnych rodzajów nabycia lub poszczególnych kategorii podatników, 2) podwyższa kwotę wartości rzeczy i praw majątkowych nie podlegającą opodatkowaniu lub wyłączoną z podstawy opodatkowania, w wypadku urzędowo stwierdzonego wzrostu o ponad 10% cen detalicznych towarów ni

Art. 17. 1. Przepisy niniejszej ustawy stosuje się także do toczących się spraw o odtworzenie i założenie rejestrów, przy czym wnioski o odtworzenie uznaje się za wnioski o założenie rejestrów w myśl przepisów niniejszej ustawy. 2. Rejestry, założone zamiast rejestrów zaginionych i zniszczonych przed wejściem w życie niniejszej ustawy, uznaje się za założone w myśl przepisów niniejsze

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1746/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 stycznia 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek</p> <p>Protokolant: Anna Dulas</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia

I stwierdza, że spadek po G.M.B s. A. i M. z d. R., PESEL …, zmarłym dnia … r. w …, ostatnio stale zamieszkałym w …, na podstawie ustawy nabył z dobrodziejstwem inwentarza ojciec A.B. (s. S. i M. ur. … w G. ) w całości; II pozostawia wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.

<p>Sygn. akt I Ns 186/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 czerwca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>W składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Jarosław Dłużniewski</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Jadwiga Styła</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2024 roku

<p>Sygn. akt: I Ns 256/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 8 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chruszczewski</p> <p> Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 roku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 304/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">R. W.</span> wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po zamarłych rodzicach <span class="anon-block">S. W.</span> i <span class="anon-block">K. W.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">

<p>sygn. akt I Ns 1217/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">D. J. (1)</span> wniósł o dział spadku po ojcu <span class="anon-block">F. J.</span>, zmarłym w dniu 24.12.2009r. Uczestnicy postępowania <span class="anon-block">P. J.</span> i <span class="anon-block">D. J. (2)</span> nie sprzeciwiali się wnioskowi o dział spadku. Kwestie sporne obejmowały sposób działu pomięd

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 703/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 września 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: asesor sądowy <span class="anon-block">J. W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Dziuba </strong> </p>

<p>Sygn. akt I Ns 1217/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant: stażysta Amelia Gałowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025r.</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">D. J. (1)</span> </p> <p>przy udziale <span class