Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 217DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 217.
§ 1.
Strona może aż do zamknięcia rozprawy przytaczać okoliczności faktyczne i dowody na
uzasadnienie swych wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej,
z zastrzeżeniem niekorzystnych skutków, jakie według przepisów niniejszego kodeksu
mogą dla niej wyniknąć z działania na zwłokę lub niezastosowania się do zarządzeń
przewodniczącego i postanowień sądu.
§ 2.
Art. 217DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 217.
Jeżeli w chwili zniesienia współwłasności żaden ze współwłaścicieli nie odpowiada
warunkom przewidzianym dla otrzymania nieruchomości rolnej w drodze zniesienia współwłasności,
a współwłaściciele nie porozumieli się co do sprzedaży tej nieruchomości osobie mającej
kwalifikacje do jej nabycia, nieruchomość będzie sprzedana stosownie do przepisów
kodeksu postępowania cywilnego. W
Art. 217DU/1997/55764%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy.
Art. 217.
§ 1.
Tymczasowo aresztowany może uzyskać widzenie po wyrażeniu zgody przez organ, do którego
dyspozycji pozostaje; korespondencja tymczasowo aresztowanego podlega cenzurze tego
organu, chyba że organ ten zarządzi inaczej.
§ 2.
Organ, o którym mowa w § 1, może ograniczyć lub określić sposób korzystania przez
tymczasowo aresztowanego z prawa do kontaktowania się z duchownymi ś
Art. 217DU/2000/103763%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 217.
Komisja rewizyjna składa się co najmniej z trzech członków, powoływanych i odwoływanych
według tych samych zasad, co członkowie rady nadzorczej.
Art. 219DU/1964/29662%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 219.
Sąd może zarządzić połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu
ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli są one ze sobą w związku
lub mogły być objęte jednym pozwem.
Art. 217DU/2011/88762%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Art. 217.
W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992, z późn. zm.21)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r.
Nr 222, poz. 1630, z 2007 r. Nr 64, poz. 427, Nr 105, poz. 720, Nr 109, poz. 747,
Nr 192, poz. 1378 i Nr 200, poz. 1446, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, Nr 138, poz. 872
i 875, Nr 223, poz
Art. 217DU/2003/15565%
Ustawa z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy - kodeks postępowania karnego, ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych
Art. 217.
§ 1.
Rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w celu zabezpieczenia
kar majątkowych, środków karnych o charakterze majątkowym albo roszczeń o naprawienie
szkody należy wydać na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadkach niecierpiących
zwłoki - także na żądanie Policji lub innego uprawnionego organu.
§ 2.
Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się
Art. 217DU/2003/138064%
Ustawa z dnia 24 lipca 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw
Art. 217.
§ 1.
Tymczasowo aresztowany może uzyskać widzenie po wydaniu zarządzenia o zgodzie na widzenie
przez organ, do którego dyspozycji pozostaje. W wypadku gdy tymczasowo aresztowany
pozostaje do dyspozycji kilku organów, wymagana jest zgoda na widzenie każdego z nich,
chyba że organy te zarządzą inaczej.
§ 2.
Widzenia odbywają się pod nadzorem funkcjonariusza Służby Więziennej w
Судебная практика
I C 217/252025-07-29Суды общей юрисдикции62%
<p>Sygn. akt I C 217/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: sędzia Paweł Bocian</p> <p>protokolant: sekretarz sądowy Dominika Leśko-Dębowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 roku w Gdańsku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z
VI Ka 217/232024-05-27Суды общей юрисдикции62%
<p>Warszawa, dnia 27 maja 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 217/23</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz</p> <p>Sędziowie:SO Aleksan
II Ka 217/242024-10-02Суды общей юрисдикции62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 217/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 października 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: st. sekr. sąd. Gabriela Szymańska – S
I1 C 217/232024-09-23Суды общей юрисдикции62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 217/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 września 2024 r. w Gdyni</p> <p>na
I AGa 217/232024-07-31Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 217/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia SA Dorota Ochalska-Gola</strong> </p> <p>Protokolant: Karina Frątczak vel Wielgus</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 lip
I C 217/252025-06-16Суды общей юрисдикции61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 217/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/> <col width="515"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Małgorzata Kłek</p> </td> </tr>
VIII U 2176/232024-05-17Суды общей юрисдикции61%
stosunkowo niski nakład pracy pełnomocnika ZUS i "seryjnie" - rodzaje dochodzonego roszczenia , przemawiają za uwzględnieniem art.102 kpc
XVII AmE 217/222024-03-04Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 217/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2
Результаты поискаНайдено: 0
Ничего не найдено