Ppolska.starec← UrzadnikВойти

Смысловой поиск

Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»

Нормы права

Art. 27DU/1985/9179%
Ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym.
Art. 27. 1. Kto: - podlega karze aresztu lub ograniczenia wolności albo grzywny. 1) poławia ryby, raki i minogi, nie będąc uprawnionym do rybactwa (art. 4), 2) dokonuje połowu ryb, raków i minogów bez upoważnienia, o którym mowa w art. 5, 3) dokonuje amatorskiego połowu ryb i minogów bez dokumentów lub zezwolenia, o których mowa w art. 7 ust. 1, uprawn
Art. 27aDU/2022/88381%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 27a. 1. Kto: - podlega karze grzywny albo karze nagany. 1) dokonuje połowu ryb na rzecz uprawnionego do rybactwa, nie posiadając przy sobie upoważnienia, o którym mowa w art. 5, 2) dokonując amatorskiego połowu ryb: a) nie posiada przy sobie karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego lub używa tej karty mimo sądowego orzeczenia o odebr
Art. 27bDU/2022/88380%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 27b. 1. Kto: - podlega karze ograniczenia wolności albo karze grzywny nie niższej niż 200 zł. 1) dokonując połowu ryb, narusza zakaz określony w art. 8 ust. 1 pkt 1-5 lub 11-13, 2) dokonując amatorskiego połowu ryb: a) używa podrywki wędkarskiej niezgodnie z art. 7 ust. 1, b) narusza zakaz określony w art. 10 ust. 1 pkt 2, c) narusza
Art. 27aDU/1996/60281%
Ustawa z dnia 27 września 1996 r. o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym.
Art. 27a. 1. Kto: podlega karze pozbawienia wolności do lat dwóch, ograniczenia wolności albo grzywny. 1) poławia ryby nie będąc uprawnionym do rybactwa (art. 4), 2) dokonuje połowu ryb bez upoważnienia, o którym mowa w art. 5, 3) narusza zakazy określone w art. 8 ust. 1 pkt 1-10 i ust. 2, z zastrzeżeniem art. 27 ust. 1 pkt 2, 4) narusza zakazy określone
Art. 27bDU/2010/132281%
Ustawa z dnia 24 września 2010 r. o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 27b. 1. Kto: - podlega karze ograniczenia wolności albo karze grzywny nie niższej niż 200 zł. 1) dokonując połowu ryb, narusza zakaz określony w art. 8 ust. 1 pkt 1-5 lub 11-13, 2) dokonując amatorskiego połowu ryb: a) używa podrywki wędkarskiej niezgodnie z art. 7 ust. 1, b) narusza zakaz określony w art. 10 ust. 1 pkt 2, c) narusza
Art. 27aDU/2010/132281%
Ustawa z dnia 24 września 2010 r. o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 27a. 1. Kto: - podlega karze grzywny albo karze nagany. 1) dokonuje połowu ryb na rzecz uprawnionego do rybactwa, nie posiadając przy sobie upoważnienia, o którym mowa w art. 5, 2) dokonując amatorskiego połowu ryb: a) nie posiada przy sobie karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego lub używa tej karty mimo sądowego orzeczenia o odebr
Art. 27cDU/2022/88379%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 27c. 1. Kto: - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 1) poławia raka szlachetnego lub błotnego, nie będąc do tego uprawnionym, 2) nie będąc uprawnionym do rybactwa albo osobą poławiającą na jego rzecz, poławia ryby rybackimi narzędziami lub urządzeniami połowowymi, 3) narusza zakaz określony w przepi
Art. 27cDU/2010/132279%
Ustawa z dnia 24 września 2010 r. o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 27c. 1. Kto: - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 1) poławia raka szlachetnego lub błotnego, nie będąc do tego uprawnionym, 2) nie będąc uprawnionym do rybactwa albo osobą poławiającą na jego rzecz, poławia ryby rybackimi narzędziami lub urządzeniami połowowymi, 3) narusza zakaz określony w przepi

Судебная практика

VI Ka 25/242024-02-27Суды общей юрисдикции69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ka 25/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Elżbieta Kosecka-Sobczak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska</p> <p>przy udziale przedstawiciela KMP w Elblągu st. asp. Radosława
II SA/Ol 700/072007-08-08Административные суды66%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi Okręgu "[...]" Związku Wędkarskiego na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie pozwo
II SA/Gl 956/072008-02-29Административные суды66%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant starszy referent Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2008r. sprawy ze skargi E. M. i M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie
II SA/Ke 551/072008-03-12Административные суды66%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.),, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Mrozicka - Bąbel, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2008r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie
II SA/Rz 762/062007-05-30Административные суды66%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
SENTENCJA Dnia 30 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym Przewodniczący: AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 roku w Rzeszowie na w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Polskiego Związku Wędkarskiego [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na piętrzenie wód potoku I. stwi
II SA/Wr 2722/032006-01-12Административные суды66%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Daria Sachanbińska – spr. Sędziowie: sędzia WSA Teresa Cisyk asesor sądowy Elżbieta Naumowicz Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Hadała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawn
II SA/Bk 100/072007-03-15Административные суды66%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi G. R. w P. – Z. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] września 2006 r. nr [
II SA/Łd 671/072007-10-17Административные суды66%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
SENTENCJA Dnia 17 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Markiewicz, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2007 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojew

Результаты поискаНайдено: 0

Ничего не найдено