Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 86DU/1999/93064%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 86.
§ 1.
Kto, nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego, przywozi z zagranicy lub
wywozi za granicę towar bez jego przedstawienia organowi celnemu lub zgłoszenia celnego,
przez co naraża Skarb Państwa na uszczuplenie należności celnej,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat
2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2.
Tej samej kar
Art. 85DU/2011/103964%
Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o zawodach pielęgniarki i położnej
Art. 85.
Jeżeli sprawca czynu określonego w art. 84 działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
lub wprowadza w błąd, co do posiadania takiego prawa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 72DU/2009/50464%
Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych
Art. 72.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.10)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r.
Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz.
548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr
111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179
Art. 86DU/1971/11464%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 86.
§ 1.
Kto, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu
drogowym,
podlega karze grzywny.
§ 2.
W razie popełnienia wykroczenia przez osobę prowadzącą pojazd samochodowy można orzec
zakaz prowadzenia pojazdów samochodowych.
Art. 85DU/1971/11463%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 85.
§ 1.
Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał,
urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je
lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak
turystyczny.
§ 3.
W razie p
Art. 186DU/1997/55763%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy.
Art. 186.
Jeżeli wobec skazanego zastosowano art. 72 § 1 Kodeksu karnego, przepisy art. 180 i 181 stosuje się odpowiednio.
Art. 152DU/2011/65463%
Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej
Art. 152.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.40)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z
2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r.
Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, z 2003 r. Nr 17,
poz. 155, Nr 111, poz. 1
Art. 85DU/2020/108663%
Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Art. 85.
§ 1.
Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby
nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego
samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę
kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
§ 2.
Karą łączną nie obejmuje się kar orzeczonych
Судебная практика
VI Ka 886/232024-04-29Суды общей юрисдикции65%
<p>Warszawa, dnia 29 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 886/23</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Tomasz Morycz</p> <p>protokolant: pro
II Ka 876/232024-01-17Суды общей юрисдикции65%
<p>Sygn. akt II Ka 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Agnieszka Karłowicz</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Beata Wilkowska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> </st
II Ka 572/242024-11-05Суды общей юрисдикции64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 572/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="175"/> <col width="436"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td colspan="2"> <p>SSO Agata Kowalska</p> </td> </tr> <t
II W 732/222024-07-29Суды общей юрисдикции64%
<p>Sygn. akt II W 732/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->sędzia Roman Chorab</strong> </p> <p>Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska</p> <p>bez udziału oskarżyciela publicznego</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 17.04.2023 r., 29.05.2
II Ka 572/232024-05-07Суды общей юрисдикции64%
<p> <strong> <!-- -->1Sygn. akt II Ka 572/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Agata Kowalska</p> </td> </tr>
IV Ka 85/242024-04-19Суды общей юрисдикции64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV 85/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 kwietnia 2024 r oku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra</p> <p>
II Ka 509/242024-09-09Суды общей юрисдикции64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 509/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 września 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r.</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-
X K 572/202024-03-08Суды общей юрисдикции64%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->X K 572/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 sierpnia 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz</p> <p>Protokolant: Dagmara Kędzierska, Justyna Stańczewska, Krzysztof Reinhardt </p> <p>przy udziale Prokuratora: M
Результаты поискаНайдено: 0
Ничего не найдено