Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 6DU/2018/125568%
Protokół do Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej, sporządzony w Brukseli dnia 15 grudnia 2016 r.
Artykuł 6
Niniejszy Protokół i załączniki do niego stanowią integralną część USiS.
Art. 6DU/2013/17767%
Porozumienie Europejskie w sprawie osób uczestniczących w postępowaniu przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, sporządzone w Strasburgu dnia 5 marca 1996 r.
Artykuł 6
Żadne z postanowień niniejszego Porozumienia nie będzie interpretowane jako ograniczające
lub uchylające jakiekolwiek zobowiązanie przyjęte przez Umawiające się Strony na podstawie
Konwencji lub jej protokołów.
Art. 6DU/1989/15567%
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.
Art. 6.
1.
Nikt nie może być dyskryminowany bądź uprzywilejowany z powodu religii lub przekonań
w sprawach religii.
2.
Nie wolno zmuszać obywateli do niebrania udziału w czynnościach lub obrzędach religijnych
ani do udziału w nich.
Art. 6DU/1991/23667%
Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych.
Art. 6.
Przepisy ustawy, w których jest mowa o pracownikach, mają odpowiednie zastosowanie
do osób, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych
(Dz. U. Nr 55, poz. 234).
Art. 6DU/2019/172867%
Ustawa z dnia 31 lipca 2019 r. o powszechnym spisie rolnym w 2020 r.
Art. 6.
W sprawach nieuregulowanych niniejszą ustawą są stosowane przepisy ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej.
Art. 6DU/2016/76166%
Zmiany do Protokołu I oraz do załączników do Międzynarodowej konwencji o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, 1973, sporządzonej w Londynie dnia 2 listopada 1973 r., zmienionej Protokołem sporządzonym w Londynie dnia 17 lutego 1978 r. oraz uzupełnionej Protokołem przyjętym w Londynie dnia 26 września 1997 r., przyjęte w Londynie w okresie od dnia 5 grudnia 1985 r. do dnia 4 kwietnia 2014 r.
Artykuł 6
Wykrywanie naruszeń i zapewnienie przestrzegania konwencji
1.
Strony konwencji będą współpracować w wykrywaniu naruszeń i zapewnianiu przestrzegania
postanowień niniejszej konwencji z użyciem wszystkich właściwych i dostępnych środków
wykrywania i kontroli środowiska oraz odpowiednich sposobów przekazywania informacji
i gromadzenia dowodów.
2.
Statek, do którego stosu
Art. 6DU/2002/120466%
Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Art. 6.
Usługodawca jest obowiązany zapewnić usługobiorcy dostęp do aktualnej informacji o:
1)
szczególnych zagrożeniach związanych z korzystaniem z usługi świadczonej drogą elektroniczną,
2)
funkcji i celu oprogramowania lub danych niebędących składnikiem treści usługi, wprowadzanych
przez usługodawcę do systemu teleinformatycznego, którym posługuje się usługobiorca.
Art. 6DU/2014/104866%
Porozumienie o współpracy w zakresie ochrony świadka, podpisane w Stirinie dnia 24 maja 2012 r.
Artykuł 6
W odniesieniu do ochrony i pomocy, ogólnych zasad odpowiedzialności cywilnej, karnej
oraz wynikających ze stosunku pracy, przepisy art. od 20 do 23 Decyzji Rady 2008/615/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r., w sprawie
intensyfikacji współpracy transgranicznej, szczególnie w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości
transgranicznej, stosuje się odpowiednio.
Судебная практика
VI Ka 655/242024-09-10Суды общей юрисдикции62%
<p>Warszawa, dnia 2 września 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 655/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSA (del.) Anna Kalbarczyk</p> <p>protokol
VI U 244/242026-01-08Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt VI U 244/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 roku w <span class="anon-block">V.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>spr
III Ua 6/242024-10-09Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt III Ua 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="424"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Cezary Olszewski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protoko
VI Gz 6/242024-06-12Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt VI Gz 6/24</p> <p>(sygn. akt VI GNc 925/24)</p> <p>Gdynia, dnia 12 czerwca 2024 roku</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 roku w Gdyni</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class=
VII U 6/242024-07-11Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt VII U 6/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 11 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Marek Pniewski</strong> </p
V Ca 6/232024-01-29Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 6/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Zbigniew Podedworny</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td>
VI U 585/222024-11-28Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt VI U 585/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 roku</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wn
III AUa 6/232024-02-27Суды общей юрисдикции61%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 6/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska</p> <p>Protokolant: Emilia Wielgus</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r.
Результаты поискаНайдено: 2
Dz.U. 1947 nr 52 poz. 275Rozporządzenieне действует
Постановление министра промышленности и торговли от 20 мая 1947 г., изданное по согласованию с министром финансов, о выполнении ст. 9 декрета от 19 августа 1946 г. о лицензировании кожевенных заводов, предприятий по засолке и сушке сырых шкур, а также некоторых обувных фабрик и фабрик приводных ремней.
Rozporządzenie Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 20 maja 1947 r. wydane w porozumieniu z Ministrem Skarbu w sprawie wykonania art. 9 dekretu z dnia 19 sierpnia 1946 r. o koncesjonowaniu garbarń, zakładów do solenia i suszenia skór surowych oraz niektórych fabryk obuwia i pasów transmisyjnych.
M.P. 1948 nr 2 poz. 6Zarządzenieне действует
Постановление Министра промышленности и торговли от 17 декабря 1947 г., изданное по согласованию с Министром казначейства, о принципах определения стоимости предметов, в отношении которых суд постановил конфискацию в пользу Государственной казны на основании ст. 9 декрета от 19 августа 1946 г. о лицензировании кожевенных заводов, предприятий по засолке и сушке сырых шкур, а также некоторых фабрик обуви или приводных ремней.
Zarządzenie Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 17 grudnia 1947 r. wydane w porozumieniu z Ministrem Skarbu w sprawie zasad określenia wartości przedmiotów, co do których sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa na zasadzie art. 9 dekretu z dnia 19 sierpnia 1946 r. o koncesjonowaniu garbarń, zakładów do solenia i suszenia skór surowych oraz niektórych fabryk obuwia lub pasów transmisyjnych.