Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 647DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 647.
W celu stwierdzenia, czy istnieje testament i gdzie się znajduje, państwowe biuro
notarialne zwraca się do sądu spadku, który może nakazać złożenie oświadczenia w tym
przedmiocie, stosując odpowiednio tryb przewidziany do wyjawienia przedmiotów spadkowych.
Art. 647DU/1964/9366%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 647.
Przez umowę o roboty budowlane jednostka gospodarki uspołecznionej (wykonawca) zobowiązuje
się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i z
zasadami wiedzy technicznej, a druga jednostka gospodarki uspołecznionej (inwestor)
zobowiązuje się do dokonania wymaganych przez właściwe przepisy czynności związanych
z przygotowaniem robót, w szczególnośc
Art. 1DU/2007/182366%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2007 r. o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego
Art. 1.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 556, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083,
z 2000 r. Nr 62, poz. 717, z 2001 r. Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 213, poz. 1801,
z 2003 r. Nr 17, poz. 155 oraz z 2007 r. Nr 112, poz. 766.) w art. 1 § 2 otrzymuje brzmien
Art. 67DU/1971/11463%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 67.
§ 1.
Kto umyślnie uszkadza lub usuwa ogłoszenie wystawione publicznie przez instytucję
państwową albo organizację społeczną lub też w inny sposób umyślnie uniemożliwia zaznajomienie
się z takim ogłoszeniem,
podlega karze grzywny albo karze nagany.
§ 2.
Kto umyślnie uszkadza lub usuwa ogłoszenie, afisz lub plakat wystawiony publicznie
przez państwowe przedsiębiorstwo artyst
Art. 64DU/1971/11462%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 64.
§ 1.
Kto, będąc właścicielem, administratorem, dozorcą lub użytkownikiem nieruchomości,
nie dopełnia obowiązku umieszczenia w odpowiednim miejscu albo utrzymania w należytym
stanie tabliczki z numerem porządkowym nieruchomości, nazwą ulicy lub placu albo miejscowości,
podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto nie dopełnia obow
Art. 647DU/1949/23865%
Ustawa z dnia 27 kwietnia 1949 r. o zmianie przepisów postępowania karnego.
Art. 647.
§ 1.
Sąd orzekający postanawia według swego uznania, których świadków i biegłych przesłucha
na rozprawie po odebraniu od nich przyrzeczenia lub bez odbierania przyrzeczenia,
a których zeznania będą odczytane. W tym celu może zarządzić potrzebne jeszcze przesłuchanie
przez jednego ze swoich członków albo przez innego sędziego lub sąd grodzki.
§ 2.
Wolno odczytywać akta postęp
Art. 64DU/2010/85762%
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
Art. 64.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.16)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z
1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz.
1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061,
Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199
Art. 648DU/1964/9361%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 648.
§ 1.
Umowa o roboty budowlane powinna być stwierdzona pismem.
§ 2.
Wymagana przez właściwe przepisy dokumentacja stanowi część składową umowy.
§ 3.
Przepisy szczególne mogą uzależnić zawarcie umowy o roboty budowlane od istnienia
pokrycia finansowego w banku finansującym te roboty.
Судебная практика
VIII K 647/252025-10-07Суды общей юрисдикции66%
<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 647/25</p> <p>4074-4 Ds 1108.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz</p> <p>Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wojciech Rydzio</p> <p>w obecności prokuratora Prokuratury Re
I ACa 647/202025-06-10Суды общей юрисдикции64%
<p>Sygn. akt I ACa 647/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Józef Wąsik</p> <p>Sędziowie: SSA Robert Jurga</p> <p>SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mitan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. w Krakowie na roz
I ACa 647/232025-07-10Суды общей юрисдикции64%
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->I ACa 647/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Maciej Rozpędowski</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Agata Lipo
IV Ka 647/242024-11-22Суды общей юрисдикции64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 647/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Kz 355/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 listopada 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ign
I C 647/222024-03-27Суды общей юрисдикции63%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 647/22 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 marca 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Anna Nowobilska</strong> </p> <p>po roz
II Ka 847/232024-01-04Суды общей юрисдикции62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 847/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Grażyna Jaszczuk</p> </td> </tr> <
II K 1247/232024-11-15Суды общей юрисдикции62%
<p>sygn. akt II K 1247/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Sebastian Jagoda </strong> </p> <p>Protokolant: Klaudia Janczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 1 sierpnia 2024 r., 4 listopada 2024 r.:</p> <p>sprawy<strong> <!--
IV Ka 647/242024-11-11Суды общей юрисдикции62%
<p>Sygn. akt IV Ka 647/24</p> <p>Sygn. akt IV Kz 355/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono dwa środki zaskarżenia – pełnomocnika i obrońcy. Zawierają one szereg różnych, a przy tym licznych zarzutów, ujętych zarówno jako przypadki obrazy prawa procesowego jak i błędy w ustaleniach faktyczn
Результаты поискаНайдено: 0
Ничего не найдено