Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 509DU/1964/9376%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 509.
§ 1.
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew),
chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
§ 2.
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności
roszczenie o zaległe odsetki.
Art. 69DU/1989/2174%
Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe.
Art. 69.
Ogólnokrajowymi organami banku państwowo-spółdzielczego są: zjazd delegatów, rada
banku i zarząd banku. Statut banku państwowo-spółdzielczego może przewidywać powołanie
terenowych organów, a mianowicie terenowych zjazdów delegatów i terenowych rad banku.
Art. 49DU/1989/2174%
Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe.
Art. 49.
Skarb Państwa nie odpowiada za zobowiązania banków, z wyjątkiem zobowiązań:
1)
z tytułu wkładów oszczędnościowych gromadzonych w bankach państwowych, a także w innych
bankach, które korzystały z tego uprawnienia przed wejściem w życie niniejszej ustawy,
2)
za które przyjął odpowiedzialność z tytułu gwarancji i poręczeń.
Art. 52DU/1989/2174%
Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe.
Art. 52.
Banki, o których mowa w art. 49 pkt 1, mogą potrącić ze swego długu wierzytelność,
której termin płatności jeszcze nie nadszedł, jeżeli jednostka będąca dłużnikiem została
postawiona w stan likwidacji oraz we wszystkich tych wypadkach, gdy służy mu prawo
ściągnięcia swoich wierzytelności przed nadejściem terminu płatności.
Art. 69DU/1997/93974%
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe.
Art. 69.
1.
Przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas
oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca
zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty
wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty
prowizji od udzielonego kredytu
Art. 69DU/1936/28273%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 69.
W razie zmiany tekstu wekslu osoby, które weksel podpisały po dokonaniu zmiany, odpowiadają
według brzmienia tekstu zmienionego; osoby, które weksel poprzednio podpisały, odpowiadają
według brzmienia tekstu pierwotnego.
Art. 50DU/1989/2173%
Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe.
Art. 50.
1.
Wystawione przez banki, o których mowa w art. 49 pkt 1, dokumenty stwierdzające udzielenie
kredytu, jego wysokość, zasady oprocentowania i warunki spłaty są podstawą wpisu hipoteki
do księgi wieczystej nieruchomości stanowiącej własność kredytobiorcy; jeżeli nieruchomość
nie posiada księgi wieczystej, zabezpieczenie może być dokonywane przez złożenie tego
dokumentu do zbioru d
Art. 609DU/2000/103773%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 609.
W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
(Dz. U. Nr 140, poz. 939, z 1998 r. Nr 160, poz. 1063 i Nr 162, poz. 1118, z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 40, poz. 399 oraz z 2000 r. Nr 93, poz. 1027) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 6 w ust. 2 wyrazy „art. 178 Kodeksu handlowego” zastępuje się wyrazami „art. 177 Kodeksu spółek handlowych”;
2)
art. 21 otrzy
Судебная практика
I C 689/232025-12-01Суды общей юрисдикции72%
<p>Sygn. akt I C 689/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 8 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Zuzanna Kurek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z pow
I C 2269/202025-03-11Суды общей юрисдикции71%
<p>Sygn. akt I C 2269/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: stażysta Aleksandra Bobińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="anon-block">R
I ACa 69/232025-07-22Суды общей юрисдикции71%
<p>Sygn. akt I ACa 69/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Protokolant: Jakub Zieliński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">E. A.</sp
I C 189/242025-04-09Суды общей юрисдикции70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 189/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Izabela Maru
I C 1569/232025-05-06Суды общей юрисдикции70%
<p>Sygn. akt I C 1569/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="289"/> <col width="334"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Dorota Krawczyk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</
I C 409/252026-02-09Суды общей юрисдикции70%
<p>Sygn. akt I C 409/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. w Warszawi
I C 2369/212025-06-04Суды общей юрисдикции70%
<p>Sygnatura akt I C 2369/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 13 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska</strong> </p> <p> <strong> <!-
XIV C 369/202025-05-22Суды общей юрисдикции70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV C 369/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 maja 2025 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny</p> <p>z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Oszczypała
Результаты поискаНайдено: 0
Ничего не найдено