Art. 787. § 1. Jeżeli odbiorca odmawia przyjęcia przesyłki albo jeżeli z innych przyczyn nie można mu jej doręczyć, przewoźnik powinien niezwłocznie zawiadomić o tym wysyłającego. Jeżeli wysyłający nie nadeśle w odpowiednim czasie wskazówek, przewoźnik powinien oddać przesyłkę na przechowanie lub inaczej ją zabezpieczyć, zawiadamiając o tym wysyłającego i odbiorcę. § 2. Jeżeli przesył

Art. 78. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Art. 87. Do postanowień konsula stosuje się odpowiednio przepisy art. 81-85.

Art. 587. Przepisów rozdziału niniejszego nie stosuje się do sprzedaży na raty, jeżeli kupujący nabył rzecz w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa.

Art. 878. Jeżeli dłużnik lub dozorca odmawia wydania rzeczy nabywcy, komornik na wniosek nabywcy postąpi jak przy egzekucji roszczeń niepieniężnych.

Art. 87. W przypadku gdy transakcja kontrolowana została zawarta pomiędzy krajowym podmiotem powiązanym a zagranicznym podmiotem powiązanym, Szef Krajowej Administracji Skarbowej, na wniosek krajowego podmiotu powiązanego, porozumiewa się z jednym właściwym organem zagranicznym (porozumienie dwustronne) lub więcej niż jednym właściwym organem zagranicznym (porozumienie wielostronne).

Art. 87. (uchylony)

Art. 78. Traci moc ustawa z dnia 19 listopada 1987 r. o dozorze technicznym (Dz. U. Nr 36, poz. 202, z 1995 r. Nr 104, poz. 515, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 oraz z 1997 r. Nr 64, poz. 406, Nr 88, poz. 554 i Nr 141, poz. 943 oraz z 2000 r. Nr 43, poz. 489).

<p>Sygn. akt I ACa 787/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>16 lutego 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch</p> <p>Protokolant: Bartosz Kędziora</p> <p>po rozpoznaniu 16 lutego 2024 roku w Łodzi</p> <p>na ro

<p>Sygn. akt I C 787/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="289"/> <col width="334"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Dorota Krawczyk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:

<p>Sygn. akt : I ACa 787/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 listopada 2024</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie :</p> <p>Przewodniczący : SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Sędziowie : SA Jerzy Bess, SA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024r w Krakowie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">D. G. (1)</span> </p> <p>przy uczestnic

<p>Sygn. akt V U 787/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 stycznia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 789/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 sierpnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik</p> <p>Protokolant: Beata Wodecka</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2024 roku sprawy</p> <p>z wniosku <span cla

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 786/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/> <col width="515"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Małgorzata Kłek</p> </td> </tr>

<p>sygn. akt I Ns 787/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Karol Kowalski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 roku w Tczewie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>z udziałem <span c

<p>Sygn. akt I ACa 878/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width="486"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Sławomir Jamróg (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p