Ppolska.starec← UrzadnikВойти

Смысловой поиск

Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»

Нормы права

Art. 918DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 918. § 1. Uchylenie się od skutków prawnych ugody zawartej pod wpływem błędu jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy błąd dotyczy stanu faktycznego, który według treści ugody obie strony uważały za niewątpliwy, a spór albo niepewność nie byłyby powstały, gdyby w chwili zawarcia ugody strony wiedziały o prawdziwym stanie rzeczy. § 2. Nie można uchylić się od skutków prawnych ugody z po
Art. 91DU/2018/100061%
Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych
Art. 91. Przepisy art. 63-65 stosuje się odpowiednio.
Art. 918DU/1964/29660%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 918. § 1. Dłużnik, który złożył przyrzeczenie lub do którego zastosowano środki przymusu w najwyższym dopuszczalnym wymiarze, obowiązany jest do złożenia nowego wykazu i przyrzeczenia na żądanie tego samego lub innego wierzyciela tylko wtedy, gdy wierzyciel uprawdopodobni, że dłużnik nabył później majątek, do którego może być skierowana egzekucja, albo gdy od czasu złożenia przyrzecz
Art. 92DU/2018/129359%
Ustawa z dnia 15 czerwca 2018 r. o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi
Art. 92. Do artystycznych wykonań stosuje się odpowiednio przepisy art. 8-10, art. 12, art. 18, art. 21-213, art. 41-45, art. 47-49, art. 52-55, art. 57-59, art. 62-68, art. 71 i art.78.
Art. 18DU/2005/153759%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym
Art. 18. 1. W sprawach cywilnych wynikających ze stosunków związanych z uczestnictwem w obrocie na rynku kapitałowym albo dotyczących podmiotów działających na tym rynku Przewodniczącemu Komisji przysługują uprawnienia prokuratora wynikające z przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.3)Zmiany wymienionej ustawy został
Art. 191DU/1964/9359%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 191. Własność nieruchomości rozciąga się na rzecz ruchomą, która została połączona z nieruchomością w taki sposób, że stała się jej częścią składową.
Art. 91DU/1994/8359%
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Art. 91. Domniemywa się, że kierownik zespołu jest umocowany do reprezentowania praw do zespołowego artystycznego wykonania. Domniemanie to stosuje się odpowiednio do części artystycznego wykonania mających samodzielne znaczenie.
Art. 91DU/1964/9359%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 91. Warunkowo uprawniony może wykonywać wszelkie czynności, które zmierzają do zachowania jego prawa.

Судебная практика

IV Ka 218/242024-04-26Суды общей юрисдикции60%
<p>Sygnatura akt IV Ka 218/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 26 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->6.Przewodnicząca:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
I C 1918/212024-05-10Суды общей юрисдикции59%
<p>Sygn. akt I C 1918/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący - Sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant - Agata Chmielewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <s
I ACa 918/232024-09-10Суды общей юрисдикции59%
<p>Sygn. akt I ACa 918/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 września 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko (spr)</p> <p>Sędziowie: SSA Jerzy Bess</p> <p>SSA Andrzej Żelazowski</p> <p>Protokolant: Jakub Zieliński</p> <p>po rozpoznaniu w dni
II Ca 2918/242024-12-16Суды общей юрисдикции59%
<p>Sygn. akt II Ca 2918/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Cholewa-Kuchta</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 roku w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">K. T.</span> </p> <
IV Ka 418/242024-09-03Суды общей юрисдикции59%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 418/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 września 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p> Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra</p> <p>
I C 218/242024-09-24Суды общей юрисдикции58%
<p>Sygn. akt I C 218/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący Sędzia Katarzyna Mizera</p> <p>Protokolant p.o protokolanta sądowego E. K.</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku w Radomiu</p> <p>na rozprawie sprawy</p> <p>z
II W 418/242024-06-18Суды общей юрисдикции58%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II W 418/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Szymczak</p> <p>w obecności oskarżyciela publicznego</p> <p>----------------------------</p> <
IX K 1718/232024-04-23Суды общей юрисдикции58%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX K 1718/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach IX Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Szczukiewicz</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Szymańska</p> <p>w obecności Prokuratora-bez udziału</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie

Результаты поискаНайдено: 1

M.P. 1948 nr 33 poz. 142Instrukcjaне действует
Инструкция Министра промышленности и торговли от 1 марта 1948 г. об установлении порядка действий при назначении государственного управления и объеме полномочий государственного управляющего, назначенных на основании декрета от 16 декабря 1918 г. о принудительном государственном управлении (Сб. прав. № 21, поз. 67) в редакции, измененной постановлением Президента РП от 25 мая 1927 г. (Сб. законов РП № 49, поз. 437) и постановлением Президента РП от 28 декабря 1934 г. (Сб. законов РП № 110, поз. 976) над промышленными предприятиями, которые на основании ст. 5 Декрета от 28 октября 1947 г. об обязанности уведомления о ведении промышленности и осуществлении некоторых видов заработка (Сб. законов РП № 66, поз. 403) будут полностью остановлены.
Instrukcja Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 1 marca 1948 r. w sprawie ustalenia trybu postępowania przy ustanawianiu zarządu państwowego i zakresu uprawnień zarządcy państwowego ustanowionych na podstawie dekretu z dnia 16 grudnia 1918 r. w przedmiocie przymusowego zarządu państwowego (Dz. Praw. nr 21 poz. 67) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Prezydenta R.P. z dnia 25 maja 1927 r. (Dz.U.R.P. nr 49 poz. 437) i Rozporządzeniem Prezydenta R.P. z dnia 28 grudnia 1934 r. (Dz.U.R.P. nr 110 poz. 976) nad zakładami przemysłowymi, które na podstawie art. 5 Dekretu z dnia 28 października 1947 r. w sprawie obowiązku zawiadomienia o prowadzeniu przemysłu i wykonywaniu niektórych zajęć zarobkowych (Dz.U.R.P. nr 66 poz. 403) ulegną całkowitemu wstrzymaniu ruchu.