Смысловой поиск
Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»Нормы права
Art. 344DU/2001/62766%
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska.
Art. 344.
Kto narusza zakaz wprowadzania do obrotu lub ponownego wykorzystania substancji stwarzających
szczególne zagrożenie dla środowiska określony w art. 160 ust. 1,
podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności, albo grzywny.
Art. 344DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 344.
§ 1.
Przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na
czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie
stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń. Roszczenie to nie jest zależne od dobrej
wiary posiadacza ani od zgodności posiadania ze stanem prawnym, chyba że prawomocne
orzeczenie sądu lub innego powołaneg
Art. 34DU/2016/17764%
Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze
Art. 34.
§ 1.
Prawo wydawania poleceń, o których mowa w art. 7 § 2 i 3, przysługuje prokuratorom
przełożonym oraz, w zakresie zleconych czynności:
1)
dyrektorom departamentów Prokuratury Krajowej - w stosunku do podległych prokuratorów
pełniących czynności w tych departamentach oraz prokuratorów regionalnych, okręgowych
i rejonowych;
2)
naczelnikom wydziałów w departamentach Prok
Art. 16DU/2002/166164%
Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
Art. 16.
1.
Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na podstawie ustawy, jeżeli osoba, o której
mowa w art. 3, popełniła przestępstwo:
1)
przeciwko obrotowi gospodarczemu, określone w:
a)
art. 296-306 oraz art. 308 Kodeksu karnego,
b)
art. 90f-90k ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej
(Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr
Art. 344DU/1964/29664%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 344.
§ 1.
Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu tygodnia
od doręczenia mu wyroku.
§ 2.
W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu
pozwu oraz fakty i dowody na ich uzasadnienie.
§ 3.
Sprzeciw złożony po terminie oraz sprzeciw, którego braków strona w wyznaczonym terminie
nie uzupełniła, sąd odrz
Art. 344aDU/2016/43766%
Ustawa z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
Art. 344a.
§ 1.
Sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia,
jeżeli akta sprawy wskazują na istotne braki tego postępowania, zwłaszcza na potrzebę
poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne
trudności.
§ 2.
Przekazując sprawę prokuratorowi, sąd wskazuje kierunek uzupełnienia, a w razie potrzeby
także od
Art. 1DU/2010/66965%
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego
Art. 1.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z
2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r.
Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, z 2003 r. Nr 17,
poz. 155, Nr 111, poz. 1061
Art. 6DU/1997/55465%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks karny.
Art. 6.
§ 1.
Uchyla się art. 142-144 oraz art. 145 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
(Dz. U. Nr 30, poz. 179, z 1991 r. Nr 94, poz. 422 i Nr 107, poz. 461, z 1992 r. Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 53, poz. 214, z 1995 r. Nr 4, poz. 17, Nr 34, poz. 163 i Nr 104, poz. 515, z 1996 r. Nr 59, poz. 269 i Nr 106, poz. 496 oraz z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 80, poz. 499), a w ich miejsce w
Судебная практика
II K 344/232024-01-25Суды общей юрисдикции64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 344/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 stycznia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant </strong>– stażysta Anna Gawarecka-Olbr
II Ka 344/242024-07-03Суды общей юрисдикции64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 344/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lipca 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Dariusz Półtorak</p> </td> </tr> <tr>
III K 344/242025-03-18Суды общей юрисдикции63%
<p>Sygn. akt III K 344/24</p> <p> <strong> <!-- -->0.4. WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.5.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 marca 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek</p> <p>Protokolant: Patrycja Świtoń</p> <p>w obecności Prokuratora: Iwony Elert</p> <p
II K 39/242024-10-22Суды общей юрисдикции62%
<p>Sygn. akt II K 39/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->7.Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik</p> <p>w obecności upoważnionego oskarżyciela Kierownika Trzeciego Referatu Spr
I C 344/252025-11-26Суды общей юрисдикции62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 344/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek</p> <p>Protokolant: Anna Dulas</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopa
I C 344/242025-02-18Суды общей юрисдикции62%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 344/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Potyraj</p> <p>Protokolant: Kamila Grzybek</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lutego 2025 roku w <span class="anon
IV Ka 344/252025-06-24Суды общей юрисдикции62%
<p>Sygn. akt IV Ka 344/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dok
IV Ka 344/252025-06-24Суды общей юрисдикции62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 344/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 czerwca 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.)</p> <p>SędziowieKrzysztof Gąsior</p> <p>Robert S
Результаты поискаНайдено: 0
Ничего не найдено