II SA/Kr 1200/12

SENTENCJA Kraków, dnia 10 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 stycznia 1999 r., nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny -w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć Skarżącego M.P. W dniu 20 sierpnia 2012r. Sąd podjął postępowanie sądowe z udziałem W.P. - następcy prawnego zmarłego M.P. . W piśmie z dnia 8 października 2012 r. następca prawny zmarłego M.P. oświadczył, że wycofuje oświadczenie z dnia 16 lipca 2012r. o podtrzymaniu skargi, gdyż przed jego napisaniem nie wiedział, której działki dotyczy postępowanie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 póz. 270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi. W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.