Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Go 452/12

Sądy administracyjne2012-11-08
Sygnatura
II SA/Go 452/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2012-11-08
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Sędziowie

Jacek Jaśkiewicz

Rozstrzygnięcie

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 września 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę A.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012r. w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. A.S. pismem opatrzonym datą [...] września 2012r. (nadanym za pośrednictwem faksu) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Zgodnie z adnotacją Kierownika Sekretariatu Wydziału II wniosek ten wpłynął do Sądu dnia 27 września 2012r. o godz. 9.55. Na podstawie zarządzenia Sędziego, pismem z dnia 9 października 2012r. wezwano A.S. do wyjaśnienia, czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku strona nadała do tutejszego Sądu wyłącznie faksem, czy też za pośrednictwem poczty oraz do nadesłania ewentualnego dowodu potwierdzającego nadanie przesyłki do Sądu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, A.S. w nadanym faksem piśmie z dnia [...] października 2012r. (data wpływu do Sądu 30 październik 2012r.) oświadczyła, iż nie wysyłała "wniosku drogą pocztową jedynie faxem". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Bezspornym jest, iż termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 września 2012r. upływał stronom w dniu 26 września 2012r. Co prawda A.S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku opatrzony datą 26 września 2012r., jednakże nadała go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem faksu dnia 27 września 2012 r. o godz. 09:51, czyli z uchybieniem 7-dniowego terminu do złożenia wniosku. Z akt sprawy wynika również, że Wydział II WSA w Gorzowie Wlkp. odnotował jego wpływ 27 września 2012 r. o godz. 9.55 (vide: k. 65 akt sądowych). W orzecznictwie oraz w doktrynie przyjmuje się, że w wypadku nadania pisma za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej uważa się, iż pismo zostało wniesione w dacie prezentaty, czyli adnotacji o wpływie pisma uczynionej przez upoważnionego pracownika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003r., I CZ 192/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 64; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2011r., sygn. akt II OZ 62/11, LEX 1071335; B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Komentarz do art. 83, LEX el. 2011). Mając powyższe na uwadze uznać należało, że skoro upoważniony pracownik Sądu uczynił adnotację o wpływie wniosku A.S. dnia 27 września 2012r., to wniosek ten został wniesiony po upływie 7-dniowego terminu do jego wniesienia. Zaznaczyć w tym miejscu trzeba, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zawsze skutkować będzie odmową jego sporządzenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2010r., sygn. akt I OZ 530/10). Z tych wszystkich względów, na podstawie przepisu art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.