Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Bd 1069/12

Sądy administracyjne2012-12-06
Sygnatura
II SA/Bd 1069/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2012-12-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Elżbieta Piechowiak

Rozstrzygnięcie

umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]września 2012r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej T. Z. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] października 2012 r. T. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2012r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki. Skarżąca uiściła wpis od powyższej skargi w wysokości 500 zł. Pismem z dnia [...] listopada 2012r. skarżąca oświadczyła, iż cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na powyższe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powyżej wskazanej ustawy.