VII SO/Wa 32/11

SENTENCJA Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SO/Wa 32/10 postanawia: przyznać S. S. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek S. S. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wniosek ten został uzupełniony wyjaśnieniami złożonymi na wezwanie Sądu w dniu 18 października 2011 r. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż S. S. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Mieszkają w mieszkaniu syna. Utrzymują sie ze świadczenia ZUS otrzymywanego przez zonę wnioskodawcy w wysokości 1469 zł brutto. Świadczenie to jest pomniejszone o zajęcie komornicze w wysokości 367 zł. Nie wskazał posiadania majątku, ani oszczędności. Nie otrzymuje świadczeń z pomocy społecznej. Wskazał, że choruje na choroby płucne. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową S. S. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wnioskodawca pozostaje na utrzymaniu żony, która otrzymuje jedynie świadczenie ZUS, pomniejszone o zajęcie komornicze, tym samym uznano, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść tego wydatku, którego osobiste poniesienie naraziłoby na powstanie uszczerbku w utrzymaniu koniecznym. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.