II SA/Go 753/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zdatności do użytku tarasu oraz udzielenia pozwolenia na jego użytkowanie postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 17 sierpnia 2021 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarga G.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zdatności do użytku tarasu oraz udzielenia pozwolenia na jego użytkowanie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2021 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Odrębnym zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500 zł, również pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania powyższe zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 września 2021 r. i pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; określanej dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2021 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniesionej skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie swojego numeru PESEL, którego wskazanie jest konieczne przy pierwszym piśmie w sprawie wnoszonym do Sądu (art. 46 § 2 pkt 1 lit.b p.p.s.a.) oraz poprzez złożenie pięciu odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Ponadto wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, obliczonego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), również pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Wezwania, o których mowa wyżej, doręczono skutecznie skarżącej w dniu 3 września 2021 r., o czym świadczy jej własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wezwania. Pomimo upływu z dniem 10 września 2021 r. wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.